Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А07-4815/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru. ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352
ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об учете требования в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
г. Уфа
31 октября 2014 г. Дело № А07-4815/2014
Резолютивная часть определения оглашена 27 октября 2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014 г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Полтавец Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасановой Г.Д., рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Велес" о включении в реестр требований кредиторов ООО ПТФ "Химический промышленный экспорт" (ИНН 0268026500, ОГРН 1020202082944),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Муталлапова М.А., представитель по доверенности от 01.01.2014г.
от конкурсного управляющего: Нигматуллина Г.Н., представитель по доверенности от 19.06.2014г.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2014 года ликвидируемый должник ООО ПТФ "Химический промышленный экспорт" признано банкротом, введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
Информационное сообщение о введении соответствующей процедуры в отношении должника опубликовано в издании «Коммерсантъ» №88 от 24.05.2014, стр. 51.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО "Велес" о включении требования в реестр требований кредиторов ООО ПТФ "Химический промышленный экспорт" в размере
1 666 000 руб.
Представитель конкурсного управляющего представил отзыв и выписку с расчетного счета должника.
Представитель заявителя представил дополнительные документы в материалы дела и оригиналы на обозрение суда.
Представитель заявителя поддерживает заявленные требования.
Представитель конкурсного управляющего по сумме основного долга возражений не имеет, считает, что заявителем пропущен срок, установленный п. 2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Судом исследован вопрос обращения с настоящим заявлением на предмет соблюдения срока, установленного п. 2 ст. 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Представитель заявителя подтверждает, что заявление было сдано в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан нарочно 01.10.2014г. Иных доказательств своевременности обращения с настоящим заявлением не имеется.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.
Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии со ст.ст. 71, 225 Федерального закона "О банкротстве (несостоятельности)".
Согласно п. 2 ст. 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
В силу ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Из представленных документов следует, что между заявителем и должником заключен договор денежного займа № 10 от 23.12.2010 г., согласно которому ООО "Велес" (заимодавец) передает ООО «ПТФ Химпэкс» (ИНН 0268026500) (заемщик) денежный займ в сумме 600 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть в срок до 21.10.2011 г. (п.2.2 договора № 10 от 23.12.2010 г.) указанную сумму займа.
Факт перечисления денежных средств заявителем должнику подтверждается платежным поручением № 19 от 23.12.2010 г. на сумму 600 000 руб.
Также между заявителем и должником заключен договор денежного займа № 11 от 14.01.2011 г., согласно которому ООО "Велес" (заимодавец) передает ООО «ПТФ Химпэкс» (ИНН 0268026500) (заемщик) денежный займ в сумме 1000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть в срок до 21.11.2011 г. (п.2.2 договора № 11 от 14.01.2011 г.) указанную сумму займа.
Факт перечисления денежных средств заявителем должнику подтверждается платежным поручением № 1 от 14.01.2011г. на сумму 1 000 000 руб.
Кроме того, между заявителем и должником заключен договор денежного займа № 12 от 18.01.2011 г., согласно которому ООО "Велес" (заимодавец) передает ООО «ПТФ Химпэкс» (ИНН 0268026500) (заемщик) денежный займ в сумме 526 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть в срок до 21.12.2011 г. (п.2.2 договора № 12 от 18.01.2011 г.) указанную сумму займа.
Заявителем перечислено должнику сумму 526 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 2 от 18.01.2011 г.
Факт перечисления денежных средств заявителем на счета должника подтверждается также представленными в материалы обособленного спора выписками по счетам должника из ОАО «Сбербанк России» и ОАО АКБ «Башкомснаббанк».
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из содержания ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками.
Вышеуказанные документы свидетельствуют о получении денежных средств должником от займодавца.
Как следует из материалов дела платежными поручениями №796 от 17.11.2011 г. на сумму 380000 руб. и № 802 от 21.11.2011 г. на сумму 80 000 руб. должником осуществлен возврат заемных денежных средств по договору займа № 10 от 23.12.2010 г.
Таким образом, общая сумма задолженности должника перед заявителем составляет 1666000 руб. основного долга.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Задолженность в сумме 1666000 руб. до настоящего времени не погашена, доказательств погашения суммы задолженности в судебное заседание в силу требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Таким образом, заявленное требование является обоснованным и документально подтвержденным.
По истечении срока, установленного пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", возможность восстановления данного срока законодательством не предусмотрена.
Последствия пропуска срока специально урегулированы пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, согласно которому требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Таким образом, заявленное требование подлежит учету в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при расчетах с кредиторами должника.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 71, 134, 137, 142, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Учесть требование ООО "Велес" в сумме 1 666 000 руб. основного долга, в порядке п. 4 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при расчетах с кредиторами ООО ПТФ "Химический промышленный экспорт" (ИНН 0268026500, ОГРН 1020202082944).
Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Ю.В. Полтавец
