Решение от 14 июня 2013 года №А07-4783/2013

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-4783/2013
 
    14 июня 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 июня 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Азаматова А.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байгубаковой Г.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан» (ИНН: 0274167900, ОГРН: 1120280030221; адрес: 450077, г. Уфа, ул. Крупской,7)
 
    к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению Средняя общеобразовательная школа №11 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан (ИНН 0264012626, ОГРН 1030203260581)
 
    о взыскании  долга  в размере 12708,40 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: не явились, извещены надлежаще, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца,
 
    от ответчика: не явились,
 
 
    Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению Средняя общеобразовательная школа №11 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан о взыскании 10 007,40 руб. суммы основного долга.
 
    Ответчик отзыв, возражений не представил.
 
    Дело рассматривается в порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры №942 от 01.01.2011г., № 942 от 01.01.2012г. и № 942 от 01.01.2013г. на экстренный вызов нарядов сотрудников вневедомственной охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности и техническое обслуживание средств экстренного вызова сотрудников вневедомственной охраны (далее – Договоры).
 
    В соответствии с Договорами истец принял на себя обязательства по осуществлению экстренного выезда наряда охраны при срабатывании комплекса технических средств тревожной сигнализации на объекте клиента - МОБУ СОШ №11, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. Социалистическая, 62Б – для пресечения правонарушений и преступлений, направленных против личности и имущества клиента.
 
    Согласно п.7.2. Договора №942 от 01.01.2011г. и Приложения к нему, стоимость услуг охраны составляет: количество часов в месяц – 730, тариф за час охраны – 1 руб. 59 коп., сумма за один месяц составляет 1 160 руб. 70 коп. Ответчик обязался ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца производить расчет за услуги охраны на основании счетов-фактур, выставленных охраной (п.7.4 Договора №942 от 01.01.2011г. ).
 
    В соответствии с п.7.2. Договора №942 от 01.01.2012г. и Приложения к нему, стоимость услуг охраны составляет: количество часов в месяц – 732, тариф за час охраны – 1 руб. 75 коп., сумма за один месяц составляет 1281 руб. 00 коп. Ответчик обязался ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца производить расчет за услуги охраны на основании счетов-фактур, выставленных охраной (п.7.4 Договора №942 от 01.01.2012г.).
 
    В соответствии с п.7.2. Договора №942 от 01.01.2013г. и Приложения к нему, стоимость услуг охраны составляет: количество часов в месяц – 732, тариф за час охраны – 1 руб. 75 коп., сумма за один месяц составляет 1281 руб. 00 коп. Ответчик обязался ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца производить расчет за услуги охраны на основании счетов-фактур, выставленных охраной (п.7.4 Договора №942 от 01.01.2013г.).
 
    Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 243 7-р, в соответствии с приказом Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан от 16 мая 2012 г. № 504 «О реорганизации подразделений вневедомственной охраны Республики Башкортостан», Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе реорганизовано в форме слияния в Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан» (сокращенное наименование - ФГКУ УВО МВД по Республике Башкортостан).
 
    Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан» является правопреемником Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе.
 
    Обязательства, принятые ФГКУ УВО МВД по Республике Башкортостан по договору выполнялись полностью, в соответствии с его условиями, что подтверждается актами приема-сдачи оказанных услуг, подписанными сторонами без возражений.
 
    Ответчиком были нарушены условия договора в части оплаты оказанных услуг охраны. Согласно уточненному заявлению, за ответчиком числится задолженность в сумме 10 007 руб. 40 коп., в том числе: за ноябрь 2011 года, декабрь 2011 года в сумме 2321,40 руб., июнь 2012 года в размере 1281 руб., июль 2012 года в размере 1281 руб., август 2012 года в размере 1281 руб., сентябрь 2012 года в размере 1281 руб., октябрь 2012 года в размере 1281 руб., ноябрь 2012 года в размере 1281 руб.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами сложились гражданские правоотношения из договора возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого осуществляется ст. ст. 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями о подряде (ст. ст. 702 - 729 названного Кодекса).
 
    В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Как видно из материалов дела, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается подписанными ответчиком без возражений актами приема-сдачи выполненных работ от 15.11.2011г. на сумму 1160,70 руб., от 15.12.2011г. на сумму 1160,70 руб., от 15.06.2012г. на сумму 1281 руб., от16.07.2012г. на сумму 1281 руб., от 15.08.2012г. на сумму 1281 руб., от 17.09.2012г. на сумму 1281 руб., от 15.10.2012г. на сумму 1281 руб.,  от 15.11.2012г. на сумму 1281 руб., а также актом сверки расчетов за период с 01.01.2012 по 30.09.2012, актом сверки расчетов за период с 01.01.2012 по 28.02.2013.
 
    Претензии по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлены, следовательно, оказанные услуги охраны ответчиком приняты и должны быть оплачены.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно условиям договора плата за оказываемые услуги перечисляется клиентом не позднее 25 числа текущего месяца.
 
    Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
 
    Стороны, согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.
 
    Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан"удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа №11 городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан (ИНН 0264012626, ОГРН 1030203260581) в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан"сумму основного долга в размере 10 007 руб. 40 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                А.Д.Азаматов
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/