Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: А07-4759/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Уфа Дело № А07-4759/2013
04 июня 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2013 года
Полный текст решения изготовлен 04 июня 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Галимовой Н. Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бахтияровой Х.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Башмебель-плюс"(450027, г. Уфа, ул. Трамвайная, 2; ИНН 0278093819, ОГРН 1030204618410)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Мебельоптторг"(450097, г. Уфа, бул. Х. Давлетшиной, 13,1,14; ИНН 0278079349, ОГРН 1030204596960)
о взыскании долга в сумме 452 470 руб. и неустойки в размере 10472,80 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Попов А.А., представитель по доверенности от 01.02.2011,
от ответчика: не явились, извещены по известному суду адресу.
Общество с ограниченной ответственностью "Башмебель-плюс"(далее-истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Мебельоптторг"(далее- ответчик, покупатель) о взыскании основного долга в сумме 452 470 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10472,80 руб.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и согласно уточненному заявлению просит взыскать 15 345 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик не явился, каких – либо возражений по иску, доказательств уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 19.10.2012 стороны заключили договор поставки № б/н, в соответствии с которым, поставщик обязуется передать в собственность Покупателя мебельную продукцию согласно счету №540 от 19.10.2012 (далее-товар), изготовленную по индивидуальному заказу покупателя, а покупатель обязуется согласовать эскиз, принять и оплатить товар и оказанные услуги на условиях настоящего договора.
Истец поставил ответчику товар по товарным накладным:№№ 777, 778 от 06.11.2012, № 787 от 12.11.2012, № 807 от 15.11.2012, №837 от 26.11.2012, № 854 от 29.11.2012, № 878 от 05.12.2012, №№898,902 от 10.12.2012.
Согласно пункту 2.1 стоимость товара составляет 2 049 280 руб.
В соответствии с п.2.2 договора оплата товара осуществляется в следующем порядке: на условиях предоплаты 1024640 руб. стоимости товара платежным поручением на расчетный счет продавца и 512320 руб. оплаты стоимости товара по факту изготовления до отгрузки товара Покупателю и 512 320 руб. оплаты после подписания акта приема передачи работ.
Задолженность за поставленный товар на день предъявления иска составила 452470 руб., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, суд находит уточненные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между сторонами сложились отношения по поставке.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Истец договорные обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными материалами дела, в т.ч. товарными накладными.
Поскольку обязанность по оплате полученной продукции ответчиком своевременно не исполнена, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 23.05.2013 в сумме 15 345 руб.
Как следует из расчета истца, просрочка платежа составила период с 11.12.2012г. по 23.05.2012г., когда был произведен окончательный расчет за поставку (л.д.77).
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального банка 8,25 % по состоянию на 23.05.2013 согласно представленному расчету.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.
При таких обстоятельствах требования заявителя об уплате процентов за пользование чужими средствами в сумме 15 345 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика от суммы уточненных и удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Уточненное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Башмебель-плюс"(450027, г. Уфа, ул. Трамвайная, 2; ИНН 0278093819, ОГРН 1030204618410) удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мебельоптторг"(450097, г. Уфа, бул. Х. Давлетшиной, 13,1,14; ИНН 0278079349, ОГРН 1030204596960) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башмебель-плюс"(450027, г. Уфа, ул. Трамвайная, 2; ИНН 0278093819, ОГРН 1030204618410) проценты за пользование денежными средствами в размере 15 345 (пятнадцать тысяч триста сорок пять) рублей 00 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мебельоптторг"(450097, г. Уфа, бул. Х. Давлетшиной, 13,1,14; ИНН 0278079349, ОГРН 1030204596960) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месяца после принятия, если не будет обжаловано в апелляционном порядке.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Галимова Н.Г.
