Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А07-4752/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Уфа
31 октября 2014 г. Дело № А07-4752/2012
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Полтавец Ю.В., рассмотрев заявление Родионова Станислава Андреевича о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Строительно-монтажное управление № 6» (ИНН 0277003499 ОГРН 1020203080952),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10 мая 2012 г. в отношении ЗАО "Строительно-монтажное управление № 6" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пушкарев Вадим Иванович.
В процедуре наблюдения по делу № А07-4752/2012 определением Арбитражного суда Республики от 26 октября 2012г. утверждено мировое соглашение.
ООО "Агидель" обратилось в арбитражный суд с заявлением о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 октября 2012г., возобновлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «СМУ-6», введении процедуры наблюдения.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 июня 2014г. заявление ООО "Агидель" удовлетворено, мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2012г. по делу №А07-4752/2012, расторгнуто, производство по делу о банкротстве ЗАО "Строительно-монтажное управление № 6" возобновлено, в отношении ЗАО "Строительно-монтажное управление № 6" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пушкарев Вадим Иванович.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23 октября 2014 г. Пушкарев Вадим Ивановичосвобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ЗАО "Строительно-монтажное управление № 6", рассмотрение вопроса об утверждении временного управляющего ЗАО "Строительно-монтажное управление № 6" (ИНН 0277003499 ОГРН 1020203080952)назначено на 05.11.2014 г.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Родионова Станислава Андреевича о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Строительно-монтажное управление № 6»задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, а также в первую очередь – компенсации морального вреда.
В силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявление должно соответствовать требованиям ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с приложением документов перечисленных в ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В нарушение п.3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие доказательства обращения заявителя к временному управляющему и его отказ в установлении требований заявителя.
Пунктом 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацам второму и третьему пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего; эти требования исключаются из реестра арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.
В связи с этим предъявления указанных требований в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется. Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срока на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом - абзац четвертый пункта 2 статьи 37 Закона), включить эти требования в реестр. При этом следует учитывать, что включению в реестр подлежат требования об оплате труда за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, и выходные пособия лиц, уволенных до этой даты (пункт 1 статьи 136 Закона о банкротстве). Задолженность же по оплате труда за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, и по выплате выходных пособий лицам, уволенным после этой даты, относится к текущим платежам (статья 5, абзац третий пункта 2 статьи 134 и пункт 2 статьи 136 Закона о банкротстве).
О включении в реестр требования о выплате выходного пособия и об оплате труда лица, работающего по трудовому договору, арбитражный управляющий незамедлительно уведомляет реестродержателя, работника - обладателя соответствующего требования, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должника (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а должника-гражданина - во всех процедурах), а также представителей работников должника, собрания (комитета) кредиторов и учредителей (участников) или собственника имущества должника (при наличии у управляющего сведений об их избрании). При невключении арбитражным управляющим самостоятельно требования работника в реестр этот работник или представитель работников должника вправе обратиться к арбитражному управляющему с заявлением о включении требования в реестр.
При наличии у работника, представителя работников должника, а также участвующих в деле лиц (в том числе заявивших свои требования конкурсных кредиторов) возражений по включенным арбитражным управляющим в реестр соответствующим требованиям они вправе заявить их в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, в порядке абзаца первого пункта 11 статьи 16 и пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения таких возражений суд вправе исключить соответствующие требования из реестра или внести в реестр необходимые изменения (абзац третий пункта 6 статьи 16). В таком же порядке рассматривается жалоба работника или представителя работников должника на бездействие (отказ) арбитражного управляющего, не принявшего решения по их заявлению.
Кроме того, заявителю необходимо указать период образования задолженности, с учетом положений ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Заявителю также необходимо уточнить заявленное требование для включения в реестр требований кредиторов, учитывая вышеизложенное.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии с п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Родионова Станислава Андреевича оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить доказательства их устранения в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан в срок до 11.12.2014 года.
Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При ответе указывать, что данные документы представляются во исполнение определения Арбитражного суда Республики Башкортостан об оставлении заявления без движения.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http//www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в <Сервисе подачи документов в электронном виде> - http://my.arbitr.ru.
Судья Ю.В. Полтавец
