Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: А07-4741/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-4741/2013
21 мая 2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Давлеткуловой Г. А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества «Башинформсвязь» (ИНН 0274018377, ОГРН 1020202561686)
к индивидуальному предпринимателю Ямилову Ф.Т. (ИНН 026105940069, ОГРН 305026125800024)
о взыскании задолженности в размере 5266 руб. 76 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в соответствии с частью 3 и частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Открытое акционерное общество «Башинформсвязь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю Ямилову Ф.Т. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг связи в размере 5266 руб. 76 коп.
Исследовав материалы дела, суд установил, что между истцом и ответчиком заключены договор об оказании услуг связи от 21.02.2012 г. № 2940626 и договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 21.02.2012 г. № 2940626/РТК, по условиям которых оператор связи (истец) принял на себя обязательства оказать абоненту (ответчику) услуги связи, а абонент (ответчик) – оплатить оказанные ему услуги связи в сроки и на условиях, предусмотренных договорами.
Поскольку ответчик оказанные ему услуги связи не оплатил, истец обратился в суд. Задолженность ответчика перед истцом по данным истца по договору от 21.02.2012 г. № 2940626 за период с июня 2012 г. по ноябрь 2012 г. составляет 5199 руб. 68 коп., по договору от 21.02.2012 г. № 2940626/РТК за период июнь-июль 2012 г. составляет 67 руб. 08 коп.
Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между сторонами сложились гражданские правоотношения из договоров возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ "О связи".
Представленным в материалы дела договорам дана оценка, признаков ничтожности, незаключенности договоры не содержат, их предметы сторонами согласованы.
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
При этом в силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 54 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 г. N 126-ФЗ оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (п. 2 ст. 54 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ).
Предоставление истцом услуг телефонной связи подтверждено расшифровками услуг связи к лицевому счету№ 2940626 (л. д. 30-42).
Порядок расчетов согласован сторонами в соответствующих разделах заключенных договоров.
Расчет задолженности судом проверен, является правильным.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложена на лицо, которые ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
Риск непредставления доказательств в обоснование возражений относительно предмета спора в суд первой инстанции несет ответчик как сторона, не совершившая данное процессуальное действие.
Поскольку надлежащее исполнение истцом обязательств по оказанию услуг связи подтверждено материалами дела, доказательств оплаты ответчиком суду не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и таковые в материалах дела отсутствуют, суд находит требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 5266 руб. 76 коп. обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Башинформсвязь» удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ямилова Фаниля Тимергалиевича (ИНН 026105940069, ОГРН 305026125800024) в пользу открытого акционерного общества «Башинформсвязь» (ИНН 0274018377, ОГРН 1020202561686) задолженность по оплате услуг связи в размере 5266 руб. 76 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Г.А. Давлеткулова
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
