Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: А07-4657/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Уфа Дело № А07-4657/2013
18 июня 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2013 года
Полный текст решения изготовлен 18 июня 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Галимовой Н. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Файзуллиной А.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Башбетон"(450027, г. Уфа, Индустриальное шоссе, 4. ИНН 0273077394, ОГРН 1090280044392)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Уралпромэнерго"(450059, г. Уфа, ул. Р. Зорге, 19,5. ИНН 0276082995, ОГРН 1040204209100)
о взыскании 558349,05 руб.
при участии в заседании:
от истца: - Байрамов Ф.Ф., представитель по доверенности №6 от 01.01.2013, паспорт;
от ответчика: - Балабанова А.В., представитель по доверенности от 06.12.2012, паспорт.
Общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Башбетон"(далее-истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Уралпромэнерго"(далее- ответчик, покупатель) о взыскании основного долга в сумме 535 073,35 руб. и пени в размере 23 275,70 руб.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Представитель ответчика в части долга возражений не имеет, в части взыскания пени просит оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
У С Т А Н О В ИЛ :
Между ООО Холдинговая компания «Башбетон» и ООО «Уралпромэнерго» заключен договор поставки № 02-05-290/уп от 23.08.2011 года, согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять железобетонные изделия.
Во исполнение договора, Истец поставил в адрес Ответчика железобетонные изделия, что подтверждается документами:
спецификация № 10 от 05.06.2012 года, товарная накладная № 357/2 от 07.06.2012 года,
спецификация № 09 от 31.05.2012 года, товарная накладная № 355/2 от 07.06.2012 года,
спецификация № 11 от 05.06.2012 года, товарная накладная № 358/2 от 07.06.2012 года,
спецификация № 16 от 16.08.2012 года, товарнаянакладная №1090/2 от 27.09.2012 ,
спецификация № 15 от 07.08.2012 года, товарная накладная №794/2 от 15.08.2012года,,
спецификация № 17 от 22.10.2012 года, товарная накладная № 1277/2 от 24.10.2012 года,
спецификация № 18 от 22.10.2012 года, товарная накладная № 1292/2
от 26.10.2012года.
Также Поставщик произвел разовые поставки по заявке Покупателя№ 291 от 25.07.2012 года, счет № УХ-00004967 от 25.07.2012 года, товарная накладная № 5597 от 26.09.2012 года, товарная накладная № 359/2 от 07.06.2012 года.
В соответствии с п. 7.3. договора: претензионный порядок урегулирования споров для сторон обязателен. Сторона, получившая претензию, обязана дать на нее ответ в течение 30 дней с момента ее получения.
Истцом ответчику было направлено письмо исх. № 05/234 от 31.01.2013 года с просьбой уплатить сумму основного долга в размере 535 073руб.35коп. в срок до 11.02.2013 г., с приложением акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.01.2013 г. в двух экземплярах. Данное письмо было вручено Ответчику 11 февраля 2013 года, что подтверждается почтовым уведомлением. Ответ на данное письмо в адрес ООО Холдинговая компания «Башбетон» не поступало.
Задолженность за поставленный товар на день предъявления иска составила 535 073,35 руб., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между сторонами сложились отношения по поставке.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется поставить (продать), а покупатель принять и оплатить железобетонные изделия. В соответствии с п.1.2 договора номенклатура, количество, форма оплаты, сроки отгрузки изделий определяются в спецификации к настоящему договору, составленной на основании заявки покупателя.
Согласно представленным спецификациям к договору и товарным накладным поставка товара произведена . Суду представлен подлинник акта сверки расчетов за период с 01.11.2012г. по 30.11.2012г., подписанный руководителями обеих сторон, в котором указана сумма задолженности по договору в размере 785 073 руб.35 коп. (л.д.52).
Факт наличия задолженности на сумму 535 073,35руб. на момент рассмотрения дела в суде ответчик не оспаривает. В связи с чем требования истца в указанной части суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик в представленном отзыве возражает против начисления истцом пени, указанное требование просит оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка.
Как следует из представленной претензии от 31.01.13г. исх.№ 05/234 (л.д.36) истец просил оплатить просроченную задолженность в сумме 535 073руб.35коп., однако претензии с требованием об уплате пени по договору или процентов в связи с неоплатой долга ответчику не заявлялись.
Истец не представил суду доказательств, свидетельствующих о соблюдении претензионного порядка разрешения спора в части заявления требований о взыскании договорной неустойки.
Требование Общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Башбетон"о взыскании 23 275 руб. 70 коп. пени подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора в этой части с ответчиком, предусмотренного п. 7.3 договора поставки.
Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, п.2 ч.1 ст.148, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Башбетон"(450027, г. Уфа, Индустриальное шоссе, 4. ИНН 0273077394, ОГРН 1090280044392) удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Уралпромэнерго"(450059, г. Уфа, ул. Р. Зорге, 19,5. ИНН 0276082995, ОГРН 1040204209100) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Башбетон"(450027, г. Уфа, Индустриальное шоссе, 4. ИНН 0273077394, ОГРН 1090280044392) основной долг в сумме 535 073 (пятьсот тридцать пять тысяч семьдесят три ) рубля 35 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 13 577 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 64 коп.
Исковые требования в части взыскания пени в размере 23 275 руб. 70 коп. оставить без рассмотрения.
Выдать ООО «Холдинговая компания «Башбетон» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 589 руб. 34 коп.
Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Н.Г.Галимова
