Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А07-4656/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Октябрьской революции, 63 «А»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по заявлению
г. Уфа
24.09.2013г. Дело №А07-4656/2010
Резолютивная часть определения объявлена 23.09.2013г., определение в полном объеме изготовлено 24.09.2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакировой А.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» Нудельмана А. В. о признании договора об указании юридических услуг от 16.11.2011г., заключенного с ООО «Юридическое агентство «Ютера» недействительным
при участии:
от ОАО «Стерлитамак М.Т.Е.»: Мыльников К.В., доверенность от 05.10.2012г.,
от ФНС России: Белоусова И.А., доверенность от 29.05.2013г.,
от ООО «Юридическое агентство «Ютера»: руководитель Мингазов А.А., паспорт,
установил, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.08.2012 г. (резолютивная часть объявлена 08.08.2012 г.) по делу №А07-4656/2010 ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим был утвержден Нудельман А.В.
ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» в лице конкурсного управляющего Нудельмана А. В. обратилось с заявлением о признании недействительным договора об указании юридических услуг от 16.11.2011г., заключенного с ООО «Юридическое агентство «Ютера».
В судебное заседание представлено ходатайство представителя конкурсного управляющего ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» Нудельмана А. В. о признании недействительным договора об указании юридических услуг от 16.11.2011г., заключенного с ООО «Юридическое агентство «Ютера», до вынесения постановления ВАС РФ по делу №А40-99251/2009.
В судебном заседании представитель ФНС России, ответчик не возражали против приостановления производства по заявлению.
Суд, рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» Нудельмана А. В. о признании недействительным договора об указании юридических услуг от 16.11.2011г., заключенного с ООО «Юридическое агентство «Ютера», считает его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 130 АПК РФ, в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Как следует из судебных актов по делу №А40-99251/2009 интересы ОАО «Стерлитамак-М.Т.Е.» в данном судебном споре представлял и представляет директор ООО «ЮА «Ютера» Мингазов А.А., действующий на основании доверенности и в рамках договора об оказании юридических услуг от 16.11.2011г. В настоящее время подана надзорная жалоба по делу №А40-99251/2009.
ОпределениемВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4557/12 от 29.08.2013г. надзорная жалоба ОАО «Стерлитамак-М.Т.Е.» к ЗАО «МТЕ Финанс» по делу №А40-99251/2009 была принята к производству в порядке пересмотре судебного акта.
Руководствуясь статьями 143, 145, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» Нудельмана А. В. о признании недействительным договора об указании юридических услуг от 16.11.2011г., заключенного с ООО «Юридическое агентство «Ютера», до вынесения постановления ВАС РФ по делу №А40-99251/2009 удовлетворить.
Производство по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» Нудельмана А. В. о признании недействительным договора об указании юридических услуг от 16.11.2011г., заключенного с ООО «Юридическое агентство «Ютера», до вынесения постановления ВАС РФ по делу №А40-99251/2009 приостановить.
Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Башкортостан в течении десяти дней (ч.2, ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aas.arbitr.ru.
СудьяР.Ф. Кулаев
