Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: А07-4634/2013
20
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
ОКПО 00068334, ОГРН 1270227902752 ИНН/КПП 0274277972/027401001
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Уфа
19 сентября 2013 года Дело № А07-4634/2013
Резолютивная часть определения объявлена 19.09.2013г.
В полном объеме определение изготовлено 19.09.2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Гавриковой Р.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нуркаевой Г.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление
Государственного унитарного предприятия республиканское агентство регулирования продовольственного рынка «Башагропродукт» (ИНН 0274057150, ОГРН 1030203906677) о включении в реестр требований кредиторов
индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сагидуллина Хасана Закиулловича (ИНН021903757533, ОГРНИП 311024219500012)
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Казиханова Р.М., представитель по доверенности,
от арбитражного управляющего – не явились, доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания приобщены к материалам дела,
представитель должника Сагидуллин И.Г. не допущен судом к участию в заседании в связи с отсутствием в доверенности №4-2013 от 24.07.13 в нарушение ст. 36 закона о банкротстве полномочий на ведение дела о банкротстве,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013г. в отношении индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сагидуллина Хасана Закиулловича (ИНН021903757533, ОГРНИП 311024219500012) введена процедура наблюдения, временным управляющим индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сагидуллина Хасана Закиулловича (ИНН021903757533, ОГРНИП 311024219500012) утвержден Ананин Николай Владимирович.
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №117 от 06.07.2013г.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило требование Государственного унитарного предприятия республиканское агентство регулирования продовольственного рынка «Башагропродукт» (ИНН 0274057150, ОГРН 1030203906677) (далее ГУП «Башагропродукт, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 1 010 789,64руб. как обеспеченные залогом имущества должника по договору о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 25.04.2011г. № 7/342.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Арбитражным управляющим отзыв не представлен, возражения по сумме и наличию задолженности не заявлены.
В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, Государственное унитарное предприятие республиканское агентство регулирования продовольственного рынка «Башагропродукт» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Хасан») с исковым заявлением о взыскании 810 000 руб. основного долга по договору целевого займа от 25.04.2011 №7/342, 190 350 руб. договорной неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.05.2012 по делу № А07-23077/2011исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Для исполнения решения суда взыскателю выданы исполнительные листы от 30.05.2012 № 005409345 и № 005409346.
24.08.2012 в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление ГУП «Башагропродукт» о замене должника - КФХ «Хасан» по исполнительным производствам №11460/12/41/02, №11474/12/41/02, возбужденным 13.07.2012 и 01.08.2012 на основании выданных Арбитражным судом Республики Башкортостан исполнительных листов №005409345 и №005409346, на его правопреемника - Главу крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Сагидуллина Хасана Закиулловича.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 октября 2012 года заявление ГУП «Башагропродукт» о процессуальном правопреемстве удовлетворено.
Согласно п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с абз. 2 п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем, установленном процессуальным законодательством порядке, указанный судебный акт.
Из изложенного следует, что при наличии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и их очередность.
Поскольку требование ГУП «Башагропродукт» подтверждено вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, то его требование подлежит включениюв реестр требований кредиторов должника в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в соответствии с п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 Закона о банкротстве.
Наличие имущества у должника в натуре подтверждается актом проверки 10.09.2013г.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требования Государственного унитарного предприятия республиканское агентство регулирования продовольственного рынка «Башагропродукт» (ИНН 0274057150, ОГРН 1030203906677) удовлетворить.
Включить требование Государственного унитарного предприятия республиканское агентство регулирования продовольственного рынка «Башагропродукт» (ИНН 0274057150, ОГРН 1030203906677) в сумме 1 010 789,64 руб. как обеспеченные залогом имущества должника по договору о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 25.04.2011г. № 7/342 в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Сагидуллина Хасана Закиулловича (ИНН021903757533, ОГРНИП 311024219500012) в третью очередь.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Р.А. Гаврикова
