Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: А07-4561/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-4561/2013
22 августа 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2013года
Полный текст решения изготовлен 22.08.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Мавлютова И. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ямалтдиновой Г.Г., рассмотрев дело по иску
МО ГО г.Октябрьский в лице Администрации ГО г.Октябрьский, в лице КУС Минзеимущества РБ по г.Октябрьскому (ИНН 0265025226, ОГРН 1040203314381)
к Индивидуальному предпринимателю Шумковой Е. В.(ИНН 026509622569, ОГРН 304026536600031)
о взыскании 53 916 руб. 94 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – не явились, извещены в порядке ст. 123 АПК РФ
от ответчика - не явились, извещены в порядке ст. 123 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование городской округ город Октябрьский Республики Башкортостан в лице Администрации городского округа г.Октябрьский (далее, истец МО ГО г.Октябрьский в лице Администрации ГО г.Октябрьский, в лице КУС Минзеимущества РБ по г.Октябрьскому) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением Индивидуальному предпринимателю Шумковой Елене Васильевне(далее, ответчик ИП Шумкова Е.В.) о взыскании основного долга в размере 48 780 руб. 25 коп.
От истца в судебное заседание поступило ходатайство о рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, в связи с нахождением в очередном отпуске.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по адресу согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, а также публично путем размещения информации на интернет-сайте, в судебное заседание не явился по причине суду не известной, возражений по иску не представил, документально исковые требования не опроверг.
Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащимиудовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 31.03.2004г. между Администрацией г.Октябрьского (арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем Шумковой Е.В. был заключен договор №РБ-57-1938 аренды земель города Октябрьского.
Впоследствии предприниматель Шумкова Елена Васильевна изменила фамилию на Ямалиева Елена Васильевна, в связи с заключением брака.
Согласно условиям данного договора арендодатель принял на себя обязательство передать арендатору в аренду участок из земель г.Октябрьского, общей площадью 63 кв.м., с кадастровым № 02:57: 02 03 02, находящийся по адресу: г.Октябрьский, 25 мкр., во дворе дома №14 б, для использования в целях обслуживания торгового киоска, в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка.
Пунктом 3.4. договора стороны оговорили порядок оплаты, арендная плата вносится арендатором равными долями ежеквартально не позднее второго месяца оплачиваемого квартала.
Срок действия договора установлен с 14.01.2003г. по 01.05.2003г. (п.2.1. договора). Установив, что Индивидуальный предприниматель Шумкова Е.В. продолжает пользоваться указанным земельным участком при отсутствии возражений со стороны арендодателя, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ, признает действие договора №РБ-57-1938 продленным с 02.05.2003г. на неопределенный срок.
Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения аренды земельного участка.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным (п.1), за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата (п.3).
В силу п.1 ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (арендную плату).
Ответчиком исковые требования не оспорены, доказательства долга по арендной плате в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ст.41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Ответчик доказательств оплаты арендной платы суду не представил. Поскольку ответчик не внес плату за арендованный земельный участок, то требование истца о взыскании с ответчика арендной платы в сумме 48 780 руб. 25 коп. коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязательства по арендой плате, истец, исходя из требований закона, произвел арифметический расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, который ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 136 руб. 69 коп. за период с 11.08.2010г. по 01.03.2013г. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МО ГО г.Октябрьский в лице Администрации ГО г.Октябрьский, в лице КУС Минзеимущества РБ по г.Октябрьскому (ИНН 0265025226, ОГРН 1040203314381) удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ямалиевой (Шумкова) Е. В.(ИНН 026509622569, ОГРН 304026536600031) в пользу МО ГО г.Октябрьский в лице Администрации ГО г.Октябрьский, в лице КУС Минзеимущества РБ по г.Октябрьскому (ИНН 0265025226, ОГРН 1040203314381) основной долг в сумме 48 780 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 136 руб. 69 коп. и в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 2 158 руб. 48 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья И.Т.Мавлютов
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
