Решение от 28 июня 2013 года №А07-443/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-443/2013
 
    28 июня 2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2013
 
    Полный текст решения изготовлен 28.06.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Неклееновой М.М., рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Башкирская индустрия строительства", г. Стерлитамак (ОГРН 1100268000469) к индивидуальному предпринимателю Новожиловой  Ирине Евгеньевне, г. Стерлитамак (ИНН 026825024849)  о взыскании 3300руб.,
 
 
    без участия представителей сторон, уведомленных надлежащим образом, по правилам ст. 123 АПК РФ.
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Башкирская индустрия строительства",  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю Новожиловой  Ирине Евгеньевне о взыскании 3 300 руб. - суммы неосновательного обогащения.
 
    Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил,  о времени, дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ, путем направления определения суда по юридическому адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ, а также путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на Интернет-сайте суда. Дело рассмотрено в их отсутствии  в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из искового заявления, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-22795/2011 от 14.05.2012 г. в отношении истца введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Салихов Руслан Иосифович.
 
    В результате проведенной проверки было установлена дебиторская задолженность ответчика в размере 3300 руб.
 
    Было выявлено, что платежными поручениями  №912 от 27.08.2010 г. и № 945 от 27.08.2010 г.  истец перечислил ответчику общую сумму 3300 руб.
 
    По утверждению истца, указанная сумма перечислена ответчику ошибочно, договорные отношения между сторонами отсутствуют.
 
    Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению.
 
    Как видно из материалов дела,   платежным поручением № 945 от 27.08.2010 г. ответчику  перечислено 1100 руб.,  основанием перечисления денежных средств указано «оплата по счету №36 от 26.08.2010 г.», платежным поручением №912 от 27.08.2010 г. ответчику перечислено 2200 руб., основанием перечисления денежных средств указано:  «Оплата по счету №35 от 25.08.2010 г. за проживание».
 
    Таким образом,  всего истцом  ответчику перечислено ответчику 3300 руб. 
 
    Истцом представлена выписка по операциям на счете за указанный период.
 
    В силу изложенного, у ответчика возникло перед истцом обязательство вследствие неосновательного обогащения. 
 
    В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие неосновательного обогащения.
 
    В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий.
 
    - имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя;
 
    - приобретение или сбережение произведено за счет другого лица;
 
    - отсутствие правовых оснований, а именно-  приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, т.е. происходит неосновательно.
 
    В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в них срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Доказательств возврата   ошибочно переданной ответчику суммы в материалы  дела не представлено.  Ответчик отзыва либо возражений по существу спора не представил, в судебное заседание не явился. В силу ст. ст. 9, 41, 65 АПК РФ каждая из сторон доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, и несет риск наступления негативных последствий неиспользования своих процессуальных прав.
 
    В связи с изложенным, требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере  3300 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.   110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирская индустрия строительства", г. Стерлитамак (ОГРН 1100268000469)  удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Новожиловой  Ирины Евгеньевны, г. Стерлитамак (ИНН 026825024849) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Башкирская индустрия строительства", г. Стерлитамак (ОГРН 1100268000469)  3300 руб. - сумму долга.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Новожиловой  Ирины Евгеньевны, г. Стерлитамак (ИНН 026825024849) 2000 руб. в доход казны Российской Федерации - государственную пошлину.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
Судья                                                       М.В.Журавлева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/