Определение от 30 октября 2014 года №А07-4373/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечительных мер
 
 
    г. Уфа                                                                             Дело № А07-4373/2014
 
    30 октября 2014года
 
    Арбитражный суд  Республики Башкортостан в составе   судьи    Чернышовой С. Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исхаковой А.А., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Республике Башкортостан об отмене обеспечительных мер по делу, рассмотренному по заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (ИНН:0256019547, ОГРН: 1080256000516, адрес (место нахождения) юридического лица: 453505, Республика Башкортостан, г. Белорецк, ул.50 лет Октября, 52, 2)
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Республике Башкортостан (ИНН: 0256012781, ОГРН: 1040206490653, адрес (место нахождения) юридического лица: 453500, Республика Башкортостан, Белорецкий район, г. Белорецк, ул. Кирова, 48, 1)
 
    о признании недействительным решения от 13.11.2013 №37 в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 2528183 рубля, пени по НДС в размере 280 286 рублей 60 коп, и в части привлечения к ответственности по ст. 122 НК РФ в размере 505 636 рублей 60 коп. (с учетом заявления в порядке ст. 49 АПК РФ от 25.06.2014)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от инспекции: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда.
 
    от общества: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13 марта 2014 года по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" были приняты обеспечительные меры в виде приостановления исполнения решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Республике Башкортостан от 13.11.2013 № 37.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24 июля 2014 года в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" отказано.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2014 года №18АП-10790/2014 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.07.2014 по делу №А07-4373/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" - без удовлетворения
 
    От Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан 27 октября 2014 года в суд поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер по делу № А07-4373/2014.
 
    Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечительных мер разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса, а в силу части первой указанной статьи заявление рассматривается арбитражным судом без извещения сторон.
 
    Согласно части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу. Указанная позиция разъяснена в пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ № 55 от 12.10.2006г.
 
    Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-4373/2014 вступило в силу 22 октября 2014 года, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством об отмене обеспечительных мер.
 
    При изложенных обстоятельствах, рассмотрев поданное заявление Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан об отмене обеспечительных мер, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 97, ст.ст. 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан об отмене обеспечительных мер по делу №А07-4373/2014,принятых согласно определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13 марта 2014 года - удовлетворить.
 
    Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2014 года по делу № А07-4373/2014 в виде приостановления исполнения решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Республике Башкортостан от 13.11.2013 №37 -отменить.
 
    Определение подлежит исполнению немедленно.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
 
СудьяС. Л.Чернышева