Решение от 31 мая 2013 года №А07-4368/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: А07-4368/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-4368/2013
 
    31 мая 2013 года
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Журавлевой М.В., рассмотрев дело по иску
 
    Страхового открытого акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062)
 
    к        Муниципальному унитарному предприятию  "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ОГРН 1020202870555)
 
    третье лицо  – Кутлузаманов Раиф Тимербаевич
 
    о взыскании 39 118 руб. 16 коп.
 
 
 
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон в судебное заседание.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2013 г. ответчику судом предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, с приложением документов в обоснование своих доводов, доказательства исполнения обязательств.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Копии судебного акта получены сторонами в установленном порядке, о чем имеются почтовые уведомления. Отзыв ответчиком не представлен.
 
    Изучив представленные доказательства, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.05.2012  г. на ул. Мира, 39 в  г. Уфа  автомобиль марки «КамАЗ», государственный регистрационный номер Н303НО102, принадлежащий на праве собственности МУП «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, под управлением водителя Кутлузаманова Р.Т., нарушил п.п. 8.1 ПДД.  В результате его противоправных действий были причинены повреждения балкону квартиры № 26 дома № 39 по ул. Мира г. Уфы.
 
    В отношении виновника ДТП вынесено  постановление по делу об административном правонарушении 02 ВВ № 775023 от 01.05.2012г.,   составлены протоколы об административном правонарушении 02 AР № 001561 от 01.05.2012г., 02 АР №001562 от 01.05.2012 г., справкой о ДТП от 01.05.2012 г.
 
    Стоимость восстановительного ремонта поврежденного балкона квартиры согласно отчету  РАНЭ-ЦЕНТР  №05.06.13 от 05.06.2012 г. составила  38318 руб. 16 коп.
 
    Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в СОАО «ВСК» по полису ОСАГО ВВВ №0178419756.
 
    Истец выплатил потерпевшему лицу страховое возмещение в размере 39118 руб. 16 коп.,  что подтверждается платежным поручением № 58402 от 09.06.2012г.
 
    По утверждению истца, в досудебном порядке ответчик требование истца о возмещении ущерба не удовлетворил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.
 
    Изучив представленные доказательства, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд  полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и исходит при этом из того, что в соответствии с нормами ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право требования возмещения вреда к лицу, причинившему вред (МУП  "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" городского округа город Уфа Республики Башкортостан) в размере произведенной страховщиком суммы страховой выплаты, так как вред был причинен работником ответчика.
 
 
 
    Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Кодекса).
 
    В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
 
    В статье 14 вышеназванного закона и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 263, предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
 
    В п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что вред, причиненный работником юридического лица при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, возмещается юридическим лицом.
 
    В силу статьи 1079 Кодекса юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
 
    Материалами дела подтверждается, что владельцем автомобиля марки «Камаз», государственный регистрационный номер Н303НО102 является Муниципальное унитарное предприятие "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" городского округа город Уфа Республики Башкортостан, и что водитель ответчика Кутлузаманов Р. Т. скрылся с места происшествия.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере 39118 руб. 16 коп.  обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Страхового открытого акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062) к  Муниципальному унитарному предприятию  "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ОГРН 1020202870555) о взыскании 39118 руб. 16 коп. удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия  "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ОГРН 1020202870555) в пользу Страхового открытого акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062) 39118 руб. 16 коп. - сумму страхового возмещения в порядке суброгации, 2000 руб. - сумму расходов на оплату государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по заявлению истца.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                       М.В. Журавлева
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать