Определение от 01 октября 2013 года №А07-4332/2012

Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: А07-4332/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
    г. Уфа                                               
 
    01 октября 2013 года                                                    № А07-4332/2012
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан  в лице судьи Гавриковой Р.А., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Гулюмова Фарита Малиховича о взыскании с бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Дуванлесторг» Могильникова В.В. вознаграждения и расходов конкурсного управляющего в сумме 432 070 руб. 07 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2013г. указанное заявление оставлено без движения по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении (заявлении) должны быть указаны наименование истца, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца; наименование ответчика, его местонахождение или место жительства; к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В заявлении (ходатайстве) не указаны: место жительства заявителя, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В качестве документов, подтверждающих направление ходатайства ответчику, приложена копия квитанции о направлении копии ходатайства Могильникову В.В. по адресу: 452419, Республика Башкортостан, Алаторка, тогда как в ходатайстве указан иной адрес Могильникова В.В.: Республика Башкортостан, Иглинский район, д. Шакша, ул. Мира, 16, кв. 02.
 
    Таким образом, заявителем не выполнены требования п.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    В соответствии с пунктом 3.26 ГОСТа Р6.30-2003 "Унифицированные системы документации", утвержденного постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст, при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись "Верно", должность лица, заверившего копию, личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), печать, дату заверения, а также делают отметку о том, где находится подлинник этого документа.
 
    Приложенные к заявлению (ходатайству) копии документов соответствующих реквизитов не содержат.
 
    Заявителю было предложено в срок до 27.09.2013г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении, а также представить к данному сроку доказательства их устранения.
 
    Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2013 заявителем получено 05.09.2013, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Суд предоставил заявителю достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения. Однако указанные недостатки устранены не были.
 
    В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь п.4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство арбитражного управляющего Гулюмова Фарита Малиховича о взыскании с бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Дуванлесторг» Могильникова В.В. вознаграждения и расходов конкурсного управляющего в сумме 432 070 руб. 07 коп. возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: заявление на 4 листах, приложение на 45 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                  Р.А. Гаврикова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать