Определение от 12 сентября 2013 года №А07-4320/2013

Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: А07-4320/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
    г. Уфа
 
    12 сентября 2013 года                                                                      Дело №  А07-4320/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2013 года,
 
    определение в полном объеме изготовлено 12 сентября  2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                  Курбангалиева Р.Р.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харитоновым М.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Якупова Салавата Найловича (ИНН 027717591218 ) о включении в реестр требований кредиторов общества  с ограниченной ответственностью «Сервис» (ИНН 0278018402, ОГРН 1030204607454), 
 
    при участии: 
 
    от заявителя: Якупова С.Н., паспорт, представитель – Сираева Р. К., доверенность от 27.08.2013 г.,
 
    временный управляющий Луковкин А.Л., паспорт,
 
 
    установил,  индивидуальный предприниматель Якупов Салават Найлович (ИП Якупов С. Н., заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества  с ограниченной ответственностью «Сервис» (далее - ООО «Сервис», должник) в размере задолженности 1200000 рублей. В дальнейшем заявитель уточнил размер заявленного требования, просил включить в реестр требований кредиторов требование в размере 1346000 руб.
 
    Заявителем представлено уточненное заявление, в соответствии с которым просит включить в реестр требований кредиторов требование в размере 1206000 руб. Уточненное заявление судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал согласно уточненному заявлению. Временный управляющий относительно заявленных требований возражений не имеет.   
 
    Заявление рассматривается в судебном заседании в отсутствие должника в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив материалы и обстоятельства дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2013 года в отношении ООО «Сервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Луковников Алексей Львович. 
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 102 от 15.06.2013 года.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии с положениями статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающими, что для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    Как следует из материалов дела, 10.01.2012 г. между ИП Якуповым С. Н. (заявитель) и ООО «Сервис» (должник) заключен договор №1 (далее – договор), предметом которого являлись услуги по перевозке работников должника на работу и с работы в г. Уфе, по маршрутам согласно приложения №1. Должник обязался своевременно оплачивать транспортные услуги в размере 2500 рублей за единицу автотранспорта в сутки и ГМС (п. 1.1 договора). Согласно, п. 3.1. договора сумма договора определяется, согласно выставленным актам выполненных работ.
 
    Данная задолженность образовалась в результате неисполнения обязательств по договору предоставления услуг по перевозке работников № 1 от 10.01.2012, что подтверждается актами оказанных услуг, принятых должником без возражений: №000021 от 07.12.2012,  №0021/1 от 07.12.2012, №000022 от 14.12.2012, №000023 от 14.12.2012,   №0023/1 от 14.12.2012, №000024 от 29.12.2012, №0024\1 от 29.12.2012, №000001 от 18.01.2013, №0001/2 от 18.01.2013, №000002 от 25.01.2013,  №0002/1 от 25.01.2013, №3 от 01.02.2013, №3/1 от 01.02.2013,  №000004 от 01.03.2013, №0004/1 от 01.03.2013, №000005 от 15.03.2013,  №0005/1 от 15.03.2013.
 
    Кроме того, между заявителем и должником составлен акт сверки взаиморасчетов за период с 01.12.2012 по 31.05.2013 от 31.05.2013, который подписан сторонами.
 
    На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
 
    Учитывая вышеуказанные фактические обстоятельства по делу,  принимая во внимание то, что материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение обязательств должником по оплате представленных услуг, требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов в размере 1206000 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, требования заявителя в части суммы основного подтверждены представленными в материалы дела документами, не исполнены должником на день судебного заседания, и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Якупова Салавата Найловича удовлетворить частично. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «Сервис» (ИНН 0278018402, ОГРН 1030204607454) требование индивидуального предпринимателя Якупова Салавата Найловича в размере задолженности 1206000 рублей основного долга.
 
    В остальной части производство по заявлению прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы в случае обжалования определения суда можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                       Курбангалиев Р.Р.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать