Определение от 09 октября 2013 года №А07-4320/2013

 
 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Уфа                                                                             Дело №А07-4320/2013
 
    09 октября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 02 октября 2013 года,
 
    определение в полном объеме изготовлено 09 октября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харитоновым М.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания» (ИНН 0277077282, ОГРН 1060277052098) о включении требования в реестр требований кредиторов общества  с ограниченной ответственностью «Сервис» (ИНН 0278018402, ОГРН 1030204607454),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Сафаров Т.С., доверенность №118/11-166 от 18.03.2013г.,
 
 
    установил, общество  с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания» (далее - ООО «БГК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов общества  с ограниченной ответственностью «Сервис» (далее - ООО «Сервис», должник) в размере задолженности 16173709,16 руб. основного долга.
 
    Представитель заявителя представил уточненное заявление, согласно которому просил включить в реестр требований кредиторов требование в размере 9271008,13 руб.,  в том числе задолженность по договорам: №218 за период ноябрь 2012 года по февраль 2013 года- 7676229,65 руб.; №3/1 за период июнь 2012 года по февраль 2013 года -746073,55 руб.; № 4/1 за период декабрь 2012 года по февраль 2013 года- 39732,96 руб.; №109/0529 от 30.10.2012г., возникшая из договора уступки права требования (цессии) № 14/797от 02.09.2011г. - 808971,97 руб.
 
    От временного управляющего поступил в суд отзыв на заявление, согласно которому считает, что требования заявителя, подлежащие включению в реестр требований ООО «Сервис» составляют 8462036,16 руб. (по договору №218 сумма 7676229,65 руб.; по договорам: №3/1 сумма 746073,55 руб., №4/1  сумма  39732,96 руб.). По вновь заявленной сумме 808971,97 руб. по договору №109/0529 цессии от 30.10.2012г., возникшей из договора уступки права требования (цессии) № 14/797от 02.09.2011г. считает, что она подлежит включению в реестр требований кредиторов после введения следующей процедуры банкротства, т.к. требование направлено с пропуском срока для заявления требований.
 
    Судом принято уточнение заявителя о включении в реестр требований кредиторов требований в сумме 9271008,13 руб. на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При обращении в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов заявителем было указано требование для включения в реестр требований кредиторов в размере 6335771,64 руб., вытекающие из неисполненных должником обязательств по договору уступки права требования (цессии). В уточненном заявлении заявитель уменьшил размер ранее заявленного требования (6335771,64 руб.) до 808971,97 руб.
 
    Исходя из того, что уточнение размера требований, заявленных к включению в реестр требований кредиторов должника, осуществлено до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, все заявленные требования относятся к периоду, предшествующему обращению с заявлением о признании должника банкротом, и основаны на соответствующих доказательствах, доводы временного управляющего судом отклоняются.
 
    Производство по требованию в той части, в которой заявитель отказался от заявленного требования подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме согласно уточненному заявлению.  
 
    Представитель должника, временный управляющий в судебное заседание не явились,  надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Заявление рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив материалы и обстоятельства дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое заявление  подлежит удовлетворению частично в силу следующего.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2013 года в отношении ООО «Сервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Луковников Алексей Львович.  Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 102 от 15.06.2013 года.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии с положениями статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающими, что для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    Заявитель обосновывает свои требования тем, что 01.03.2004г. между ОАО «Башкирэнерго» (далее - энергоснабжающая организация) и ОАО «Уфимский электроламповый завод-Свет» (далее – ОАО «УЭЛЗ-Свет», абонент) заключен договор энергоснабжения (с паром и горячей водой) №218, согласно которому энергоснабжающая организация отпускает абоненту через присоединительную сеть тепловую энергию в горячей воде и паре, а абонент своевременно оплачивает принятую тепловую энергию.  Соглашением от 24.04.2012 г. заключенным между ОАО «Башкирэнерго», ООО «Башкирская генерирующая компания» (далее - ООО «БГК») и ОАО «УЭЛЗ-Свет» внесены изменения в договор №218,согласно которых с 01.06.2013г. ООО «БГК» выступает в качестве теплоснабжающей организации для ОАО «УЭЛЗ-Свет».
 
    Соглашением от 01.11.2012г. заключенным между ООО «БГК», ОАО «УЭЛЗ-Свет» и ООО «Сервис» внесены изменения в договор № 218, согласно которых все права и обязанности контрагента - ОАО «УЭЛЗ-Свет» по договору №218 с 01.06.2012г. полностью переходят к новому контрагенту - ООО «Сервис».
 
    В пункте 3.1.1 договора №218 указано, что абонент обязуется производить оплату по платежным документам энергоснабжающей организации в сроки и размерах согласно договору №218.
 
    Между тем, обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию со стороны ООО «Сервис» по договору №218 исполнены ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты.  ООО «Сервис» по договору №218 имеет задолженность перед ООО «БГК» в размере 7017315,79 руб. Указанная задолженность образовалась в результате несвоевременной оплаты за полученную тепловую энергию в период за декабрь 2012 года по февраль 2013 года, которая подтверждается следующими документами: счетами-фактурами: №9_00002974 от 31.12.2012 г. на сумму 2668981,76 руб., №5_00003619 от 31.01.2013 г. на сумму 2476212,61 руб., №5_00010677 от 28.02.2013 г. на сумму 1872121,42 руб.
 
    Кроме того, ООО «Сервис» имеет задолженность перед ООО «БГК» по вышеуказанному договору №218 за ноябрь 2012 года в размере 658913,86 руб., что подтверждаетсяследующими материалами дела:  счетом № 9_00002855 от 30.11.2012 г.; счет фактурой № 9_00002855 от 30.11.2012 г.; накладной №9_00002855 от 30.11.2012 г.; платежным требованием от 05.12.2012 г. № 218.
 
    Таким образом, задолженность ООО «Сервис» перед ООО «БГК» по договору №218 за период ноябрь 2012 года по февраль 2013 года подлежащая включению в реестртребований кредиторов составляет 7676229,65 руб.
 
    01.03.2009 г. между ООО «БГК» (далее - поставщик) и ОАО «УЭЛЗ-Свет» (далее - абонент) заключен договорна поставку химически очищенной воды для восполнения потерь с невозвратом конденсата потребляемого пара № 3/1/БГК, по условиям п.1 которого поставщик обязался поставлять абоненту химически очищенную воду для восполнения потерь с невозвратом конденсата потребляемого пара в количестве, согласованном с абонентом, а абонент обязался своевременно оплачивать поставленную химически очищенную воду, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящего в его ведении трубопровода и оборудования (далее - договор №3/1).
 
    01.03.2009 г. между поставщиком и абонентом заключен договорна поставку подпиточной воды для восполнения потерь в трубопроводах горячей воды № 4/1/БГК, по условиям п.1 которого поставщик обязался поставлять абоненту подпиточную воду для восполнения потерь с горячей водой, используемой в целях отопления, вентиляции и горячего водоснабжения в количестве, согласованном с абонентом, а абонент обязался своевременно оплачивать поставленную подпиточную водуводы (далее - воды), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящего в его ведении трубопровода и оборудования (далее - договор №4/1).
 
    Соглашениями от 01.11.2012г. заключенными между ООО «БГК», ОАО «УЭЛЗ-Свет» и ООО «Сервис» внесены изменения в вышеуказанные договоры №3/1 и № 4/1, согласно которых все права и обязанности контрагента  ОАО «УЭЛЗ-Свет» с 01.06.2012г. полностью переходят к новому контрагенту  ООО «Сервис».
 
    Пунктами 2.3.1 договоров № 3/1 и № 4/1 установлено, что абонент обязан своевременно производить оплату.
 
    Факт поставки воды должнику по договору №3/1 подтверждается следующими документами:счетом № 9_00001656 от 30.06.2012 г.; счетом-фактурой № 9_00001656 от 30.06.2012 г.;  накладной № 9_00001656 от 30.06.2012 г.; счетом № 9_00002220 от 31.07.2012 г.;  счетом-фактурой № 9_00002220 от 31.07.2012 г.;  накладной № 9_00002220 от 31.07.2012 г.;  счетом № 9_00002449 от 31.08.2012 г.; счетом-фактурой № 9_00002449 от 31.08.2012г.; накладной № 9_00002449 от 31.08.2012 г.; счетом № 9_00002532 от 30.09.2012 г.;  счетом-фактурой №9_00002532 от 30.09.2012 г.;  накладной № 9_00002532 от 30.09.2012 г.; счетом №9_00002639 от 31.10.2012 г.; счетом-фактурой № 9_00002639 от 31.10.2012 г.; накладной № 9_00002639 от 31.10.2012 г.;  счетом № 9_00002861 от 30.11.2012 г.; счетом-фактурой № 9_00002861 от 30.11.2012 г.;  накладной № 9_00002861 от 30.11.2012 г.; счетом №9 00002980 от 31.12.2012 г.; счетом-фактурой № 9_00002980 от 31.12.2012 г.;  накладной № 9_00002980 от 31.12.2012 г.;  счетом №500003625 от 31.01.2013 г.; счетом-фактурой №5_00003625 от 31.01.2013 г.; накладной № 5_00003625 от 31.01.2013г.; счетом №5_00010637 от 28.02.2013г.; счетом-фактурой №5_00010637 от 28.02.2013г.
 
    Факт поставки воды должнику по договору №4/1 подтверждается следующими документами: счетом № 9_00002981 от 31.12.2012 г.; счетом-фактурой № 9_00002981 от 31.12.2012г.;  накладной № 9_00002981 от 31.12.2012 г.; счетом № 9_00003626 от 31.01.2013г.; счетом-фактурой № 9_00003626 от 31.01.2013 г.; накладной № 9_00003626 от 31.01.2013 г.;  счетом № 5_00010638 от 28.02.2013 г.; счетом-фактурой № 5_00010638 от 28.02.2013 г.
 
    Между тем обязательства по оплате за полученную воду со стороны ООО «Сервис» выполнялись ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты.
 
    Таким образом, задолженность ООО «Сервис» перед ООО «БГК» по договору № 3/1 за период июнь 2012 года по февраль 2013 года подлежащая включению в реестр требований кредиторов составляет 746073,55 руб.
 
    По договору на поставку подпиточной воды от 01.03.2009г. № 4/1
ООО «Сервис» имеет задолженность перед ООО «БГК» в размере 39732,96руб.за период декабрь 2012 года по февраль 2013 года.
 
    Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим кодексом.
 
    Доказательств оплаты задолженности по договорам №3/1 и №4/1 от 01.09.2009 года ООО «Сервис» в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
 
    В соответствии с договором №114/797 об уступке права требования (цессии) от 02.09.2011 г. ОАО «Башкирэнерго» передало ООО «Сервис»  право требования задолженности с ОАО «УЭЛЗ-СВЕТ» в размере 6198457,04 руб., возникшей на основании договора теплоснабжения №218 от 01.03.2004г., подтвержденной исполнительным листом №151343 от 09.07.2009г., выданным Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу №А07-4628/2009                    в пользу взыскателя ОАО «Башкирэнерго».  В соответствии с пунктом 1.3 договора №114/797 стороны оценили передаваемое требование в сумме 6198457, 04 руб.
 
    30.10.2012 г. между ОАО «Башкирэнерго» (далее - цедент)и ООО «БГК» (далее - цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №109/0529 (далее - договор цессии), по условиям п.1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования задолженности к контрагентам за поставленные работы, услуги, ТМЦ и проч. Согласно приложению №1 к данному договору, ОАО «Башкирэнерго» уступило ООО «БГК»  право требования  с ООО «Сервис» задолженности в размере 808971,97 руб., возникшей в связи с неисполнением ООО «Сервис» обязательства по оплате ООО «Башкирэнерго» задолженности за уступленное право требования по договору уступки права требования №114/797 от 02.09.2011 г.
 
    Уведомлением №ЭА/002-00501 от 21.11.2012 г. ООО «БГК»  уведомило ООО «Сервис» о том, что 30.10.2012 г. по договору уступки права требования (цессии) №114/797 от 02.09,2011 г. ОАО «Башкирэнерго» уступило ООО «БГК» право требования задолженности ООО «Сервис» в сумме 808971,97 руб.
 
    Таким образом, задолженность ООО «Сервис» перед ООО «БГК» по договору цессии от 30.10.2012 г. №109/0529, возникшая из договора уступки права требования (цессии) от 02.09.2011г. №114/797 составляет 808971,97 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Уступка права (требования) представляет собой замену кредитора в обязательстве. Последствием уступки права (требования) является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право (требование) (пункт 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации»).
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 ГК РФ).
 
    Должником доказательства погашения задолженности в размере  808971,97 руб.на момент рассмотрения требования не представлены.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности  ООО «Сервис» подлежащая включению в реестр требований кредиторов составляет 9271008,13 руб., в том числе задолженность по договорам: №218 за период ноябрь 2012 года по февраль 2013 года- 7676229,65 руб.; №3/1 за период июнь 2012 года по февраль 2013 года -746073,55 руб.; № 4/1 за период декабрь 2012 года по февраль 2013 года- 39732,96 руб.; №109/0529 цессии от 30.10.2012г., возникшая из договора уступки права требования (цессии) № 14/797от 02.09.2011г. - 808971,97 руб.
 
    Учитывая изложенное, требования заявителя обоснованы, подтверждены представленными в материалы дела документами, не исполнены должником на день судебного заседания и подлежат включению в реестр требований кредиторов.Данные требования согласно пункту 4 статьи 134, статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания» удовлетворить частично. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «Сервис» (ИНН 0278018402, ОГРН 1030204607454) требование общества с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания» в размере задолженности 9271008,13 руб. основного долга.
 
    В остальной части производство по заявлению прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы в случае обжалования определения суда можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                   Курбангалиев Р.Р.