Решение от 14 августа 2013 года №А07-4303/2013

Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: А07-4303/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
     
 
    г. Уфа                                 
 
    «14» августа 2013г.                                                    Дело № А07-4303/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2013 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 14.08.2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Архиереева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сахаповой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостана (ОГРН 1050204343474)
 
    к ООО «ЭнергоТехСервис», г. Уфа (ОГРН 1060275017670)
 
    о взыскании 6 265 950 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Мингазова Л.Д., доверенность от 26.12.2012г.
 
    от ответчика – Ахмадинуров М.В., доверенность от 31.12.2012г.
 
 
    Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостана обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «ЭнергоТехСервис» о 5 550 000 руб. долга и 313 575 руб. неустойку в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору№13-РТ о развитии застроенной территории квартала, ограниченного улицами Степана Злобина, Обской, Красноводской и Акназарова в Советском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
 
    Уточнением истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 5 550 000 руб. неуплаченную сумму за право заключения договора и 715 950 руб. неустойку в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору №13-РТ о развитии застроенной территории квартала, ограниченного улицами Степана Злобина, Обской, Красноводской и Акназарова в Советском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика исковые требования не оспорил, ходатайствует о снижении размера неустойки.
 
    Изучив материалы дела,  выслушав представителей сторон, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из договора №13-РТ от 13.01.2011г. о развитии застроенной территории квартала, ограниченного улицами Степана Злобина, Обской, Красноводской и Акназарова в Советском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
 
    Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    Согласно условиям спорного договора в соответствии с условиями продажи на торгах права на заключение договора о развитии застроенной территории, утвержденной постановлениями главы администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 18.10.2010г. №6053 «О развитии застроенной территории квартала, ограниченного улицами Степана Злобина, Обской, Красноводской и Акназарова в Советском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан», от 01.11.2010г. №6325 «О проведении торгов по продаже права на заключение договора о развитии застроенной территории квартала ограниченного улицами Степана Злобина, Обской, Красноводской и Акназарова в Советском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан» и опубликованными в газете «Вечерняя Уфа» №224 от 24.11.2010г. на основании протокола №1 об итогах аукциона от 24.12.2010г., настоящим договором истец предоставляет право на заключение договора о развитии застроенной территории квартала, ограниченного улицами Степана Злобина, Обской, Красноводской и Акназарова в Советском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, а ответчик, получая указанные права, принимает на себя обязательства в установленные разделом 3 настоящего договора сроки своими силами и за свой счет (или с привлечением сил и средств третьих лиц) выполнить указанные в разделе 3.1 договора обязательства по развитию вышеуказанной территории, в том числе разработать и утвердить в установленном порядке проект планировки и проект межевания застроенной территории, оформить права на земельные участки в границах застроенной территории и осуществить строительство объектов капитального строительство объектов капитального строительства в соответствии с утвержденной проектной документацией, а истец обязуется создать необходимые условия для выполнения обязательств ответчиком.
 
 
    Согласно п. 3.1.1 договора ответчик обязался оплатить истцу цену права на заключение договора о развитии застроенной территории в размере 6 050 000 руб.
 
    Ответчиком обязательство по оплате затрат истца исполнено не в полном объеме, согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, сумма задолженности составляет 5 550 000 руб., что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    В соответствии с п. 4.3 договора стороны предусмотрели уплату неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 0,05% за каждый день просрочки.
 
    По расчетам истца сумма неустойки за период с 31.08.2012г. по 30.06.2013г. составляет 715 950 руб.
 
    В качестве правового обоснования заявленных требований истец ссылается на нормы ст.ст. 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик наличие задолженности в размере 5 550 000 руб. признал, что в силу ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не требует дальнейшего доказывания.
 
    В отношении неустойку ответчик отзывом заявил о снижении размера неустойки до 491 406 руб. 25 коп.  из расчета 12,5% годовых, либо просит отказать во взыскании неустойки при наличии оснований, предусмотренных ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Судом доводы ответчика изучены и отклонены, поскольку стороны свободны в заключении договора и ответчик при его подписании выразил согласие со всеми его условиями, в том числе и мерой ответственности в случае неисполнения обязательств.
 
    При удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика пени суд руководствуется предусмотренным ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации принципом свободы договора и, в соответствии с требованиями ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, равно как и оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки, и удовлетворяет требования истца в заявленном размере.
 
    В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостана удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ООО «ЭнергоТехСервис» (ОГРН 1060275017670) в пользу Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостана (ОГРН 1050204343474) задолженность в размере 5 550 000 руб., неустойку в размере 715 950 руб.
 
    Взыскать с ООО «ЭнергоТехСервис» (ОГРН 1060275017670) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 54 329 руб. 75 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                         Н.В. Архиереев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать