Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: А07-4264/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления
г. Уфа
10 сентября 2013 года Дело № А07-4264/2009
Резолютивная часть определения оглашена 03 сентября 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2013 года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи
Боженова С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курбанаевым И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фазылова Илдара Рашитовича о процессуальном правопреемстве и замене кредитора Комитет по управлению собственностью Илишевского района Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкотостан на Фазылова Илдара Рашитовича в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Илишкомбикорм» (ИНН 0225008104, ОГРН 1050202287343),
при участии в судебном заседании:
от ООО «Илишкомбикорм» - Уразаев У.В. (доверенность от 14.08.2013),
от арбитражного управляющего – Еникеев А.А. (паспорт),
от единственного участника ООО «Илишкомбикорм» - Танюкевич А.В. (доверенность от 13.12.2012),
от Комитета по управлению собственностью по Илишевскому району – Саетов И.Р. (доверенность от 09.01.2013),
от Министерства земельных и имущественных отношении Республики Башкортостан – Каримов И.Ф. (доверенность от 26.12.2012),
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 марта 2012 года (резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2012 года) ООО «Илишкомбикорм» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на внешнего управляющего Валеева Халила Галиевича.
Информационное сообщение о введении процедуры конкурсного производства и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 57 от 31.03.2012.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2012 года (резолютивная часть определения объявлена 12 апреля 2012 года) конкурсным управляющим ООО «Илишкомбикорм» утвержден Валеев Халил Галиевич.
Фазылов Илдар Рашитович обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене кредитора - Комитета по управлению собственностью Илишевского района Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на Фазылова Илдара Рашитовича в реестре требований кредиторов ООО «Илишкомбикорм».
В судебном заседании от 28.08.2013 объявлен перерыв до 03.09.2013.
В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 июля 2012 г. (резолютивная часть определения объявлена 16 июля 2012 г.) по делу №А07-4264/2009 требование Комитета по управлению собственностью Илишевского района Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в размере основного долга - 8 947,72 руб., пени – 8 514,79 руб. включено в реестр требований кредиторов ООО «Илишкомбикорм» третьей очереди.
Фазыловым И.Р. основывает свои требования на том, что требование Комитета по управлению собственностью Илишевского района Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в размере 17 229,87 руб., в том числе: основной долг - 8 947,72 руб., пени – 8 514,79 руб. удовлетворены в полном объеме, что подтверждается квитанцией от 26.07.2013 на сумму 17 229,87 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
По мнению заявителя, кредитор – Комитет по управлению собственностью Илишевского района Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан выбыл из установленного определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.07.2012 правоотношения в связи с удовлетворением его требования и с переходом прав кредитора к заявителю на основании п. 2 ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога или др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьями 382 - 387 настоящего Кодекса.
Между тем, заявителем не представлено в материалы дела доказательств возможной утраты своего права на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.
Сам по себе факт перечисления денежных средств кредитору не является основанием для перемены лица в обязательстве, тем более что кредитором не принято исполнение такого обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения требований кредиторов.
Однако, как прямо установлено названной нормой, удовлетворение требований кредиторов происходит в этом случае в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 Закона: лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд и конкурсному управляющему, в котором указывается способ удовлетворения требования кредиторов (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника, открываемый конкурсным управляющим на основании определения суда об удовлетворении заявления о намерении, либо в депозит нотариуса). Удовлетворение требований кредиторов происходит под контролем арбитражного суда, а в случае перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника - непосредственно конкурсным управляющим.
Указанными нормами Закона о банкротстве предусмотрен специальный порядок удовлетворения третьим лицом требований кредиторов в рамках конкурсного производства.
Заявителем указанный порядок не соблюден.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве и замене кредитора в реестре требований кредиторов должника.
Руководствуясь ст. ст. 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Фазылова Илдара Рашитовича о процессуальном правопреемстве в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Илишкомбикорм» оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья С.А. Боженов
_______________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
