Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А07-4223/2014
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Уфа Дело №А07–4223/2014
«07» ноября 2014 г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кутлугаллямова Р.Ш., рассмотрев заявление ООО «Стефания» о расторжении заключенного между ООО «Стефания» и ОАО «Зирганская машинно-технологическая станция» (ИНН 0235004733, ОГРН 1020201844596) мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2014 г. и возобновлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Зирганская машинно-технологическая станция»
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 30.10.2014 поступило заявление ООО «Стефания» о расторжении заключенного между ООО «Стефания» и ОАО «Зирганская машинно-технологическая станция» (ИНН 0235004733, ОГРН 1020201844596) мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2014 г. и возобновлении производства по делу №А07–4223/2014 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Зирганская машинно-технологическая станция».
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из материалов дела о банкротстве №А07–4223/2014 следует, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.03.2014 г. принято к производству заявление ООО«Стефания»о признании ОАО «Зирганская машинно-технологическая станция» (должник) несостоятельным (банкротом) как заявление о вступлении в дело о банкротство №А07-4223/2014, ввиду того, что ранее определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.03.2014 г. было принято к производству арбитражного суда заявление ИП Горохова В.А. о признании ОАО «Зирганская машинно-технологическая станция» несостоятельным (банкротом).
В связи с прекращением производства по заявлению первоначального кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) суд рассматривал заявление ООО«Стефания»о признании ОАО «Зирганская машинно-технологическая станция» несостоятельным (банкротом) по существу.
В ходе судебного разбирательства по делу о банкротстве №А07–4223/2014, при проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило ходатайство ОАО«Зирганская машинно-технологическая станция» об утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве), заключенного между кредитором и должником.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 12 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22 июня 2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо и должник вправе до принятия определения по результатам проверки обоснованности этого заявления заключить мировое соглашение по правилам главы 15 АПК РФ. В случае утверждения судом такого мирового соглашения суд при отсутствии других заявлений о признании должника банкротом прекращает производство по делу о банкротстве в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, а при наличии других таких заявлений прекращает производство по заявлению, по которому заключено мировое соглашение, применительно к части 2 статьи 150 АПК РФ. В таких случаях тот же заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом на основании требований, установленных мировым соглашением.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2014 г.утверждено мировое соглашение от 20 марта 2014 г., подписанное между обществом с ограниченной ответственностью «Стефания» в лице представителяпо доверенности б/н от 15.11.2013 г. Саввина Ф.Н. и открытым акционерным обществом «Зирганская машинно-технологическая станция» в лице директора Сайфутдинова Р.Р., на условиях, предусмотренных мировым соглашением.
С учетом отсутствия других заявлений о признании должника банкротом, производство по делу №А07–4223/2014 о банкротстве открытого акционерного общества «Зирганская машинно-технологическая станция» (ИНН 0235004733, ОГРН 1020201844596) прекращено.
ООО «Стефания» в заявлении просит расторгнуть заключенное между ООО «Стефания» и ОАО «Зирганская машинно-технологическая станция» (ИНН 0235004733, ОГРН 1020201844596) мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2014 г. и возобновить производство по делу №А07–4223/2014 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Зирганская машинно-технологическая станция».
Вместе с тем, расторжение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве на стадии проверки обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) не предусмотрено.
С учетом разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22 июня 2012 года, ООО «Стефания» вправе вновь обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом (о возбуждении дело о банкротстве) на основании требований, установленных мировым соглашением, выполнением требований ст. ст. 39 – 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 125 – 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
Заявителю необходимо указать конкретные нормы права, применимые к данным конкретным обстоятельствам с учетом пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии с ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю также необходимо принять во внимание то, что в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о банкротстве №А07-7986/2014 (судья Хайруллина Г.А.) о признании ОАО «Зирганская МТС» несостоятельным (банкротом).
В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 3 п. 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит, если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве) то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам ст. 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Стефания» о расторжении заключенного между ООО «Стефания» и ОАО «Зирганская машинно-технологическая станция» (ИНН 0235004733, ОГРН 1020201844596) мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2014 г. и возобновлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Зирганская машинно-технологическая станция» оставить без движения.
Предложить заявителю представить арбитражному суду доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.Указанные документы представить в канцелярию суда в срок до 03.12.2014 г.
При представлении указанных документов прошу ссылаться на номер дела и дату определения об оставлении заявления без движения.
Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http//www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в <Сервисе подачи документов в электронном виде> - http://my.arbitr.ru.
Судья Р.Ш. Кутлугаллямов
_____________
информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/