Определение от 27 октября 2014 года №А07-4219/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А07-4219/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
    г. Уфа
 
    27 октября 2014 г.                                                          Дело №А07-4219/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Султанова В. И., рассмотрев заявление председателя СПК «Рассвет» о признании решений первого собрания кредиторов ООО СП «Исток», состоявшегося 11 сентября 2014 года, недействительным,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Председатель  СПК «Рассвет» обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании решений первого собрания кредиторов ООО СП «Исток», состоявшегося 11 сентября 2014 года, недействительным.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.09.2014 г. заявление председателя СПК «Рассвет» оставлено без движения в срок до 17.10.2014 г. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
 
    «В силу пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копии заявления и приложенных к нему документов.
 
    Таким образом, к заявлению необходимо приложить доказательства направления заявления должнику.
 
    В нарушение п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В нарушение пункта 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
 
    Также в нарушение требований пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя и должника или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
 
    Согласно пункта 1 ст. 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  лицами участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. 
 
    Таким образом, заявителю необходимо подтвердить статус лица, как конкурсного кредитора, участвующего в деле о банкротстве».
 
    Суд располагает доказательствами направления указанного определения по надлежащему адресу заявителя,что подтверждается распечаткой с сайта почтовой службы, в которой указано «вручение адресату 30.09.2014г».
 
    Заявитель также извещен о вынесенном определении путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
 
    Указанные в определении суда об оставлении заявления без движения нарушения на сегодняшний день не устранены.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При указанных обстоятельствах заявление председателя СПК «Рассвет» о признании решений первого собрания кредиторов ООО СП «Исток», состоявшегося 11 сентября 2014 года, недействительным подлежит возвращению.
 
    Согласно ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление председателя СПК «Рассвет» о признании решений первого собрания кредиторов ООО СП «Исток», состоявшегося 11 сентября 2014 года, недействительным возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ruили Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Приложение:
 
    Заявление на 2-х листах с приложенными документами.
 
 
 
 
    Судья                                                                    В. И. Султанов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать