Решение от 19 августа 2013 года №А07-4167/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-4167/2013
 
    19 августа 2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2013
 
    Полный текст решения изготовлен 19.08.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Деминой Е.С. , рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление -1 Эколог Башспецнефтестрой"(ОГРН 1100280042653)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  "Флоэма ЛТД"(ОГРН 1020203094383)
 
    о взыскании согласно уточненных требований суммы долга в размере 119075 руб. 15 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 260 руб. 31 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    От истца: Шалыгин В.Е., дов от 17.03.2012, паспорт.
 
    От ответчика: не явились, извещены в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление -1 Эколог Башспецнефтестрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  "Флоэма ЛТД" о взыскании долга в размере 119 075 руб. 15 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 993 руб. 71 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от  18.03.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    13.05.2013 Арбитражный суд Республики Башкортостан вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
 
    От истца поступило заявление об увеличении исковых требований, просит взыскать сумму долга в размере 119 075 руб. 12 коп. и проценты в размере 10 260 руб. 31 коп.
 
    Представитель истца уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.
 
    Представитель истца уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, в данное судебное заседание не явился по причине суду не известной, возражений по иску не представил, документально исковые требования не опроверг.   
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.
 
    Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Проверив материалы и обстоятельства дела, заслушав представителя истца, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью Строительное монтажное управление-1 «Эколог Башспецнефтестрой», г. Уфа (Субподрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Флоэма ЛТД", г. Уфа (Генподрядчик) 08.07.2011 был подписан договор субподряда № 08/07/11/1 на выполнение работ по капитальному строительству и дополнительное соглашение № 1 от 02.08.2011, № 2 от 08.07.2011 к договору субподряда, согласно которого Сторонами внесены изменения в предмет договора п. 1.1 и в п. 2.2 изменив стоимость работ с 15000000 руб. на 20000000 руб.
 
    Согласно п. 1.1 договора Генподрядчик поручает, а Субподрядчик берет на себя выполнение работ по объекту: Реконструкция системы сбора и откачки промышленных стоков с ОАО «УНПЗ» на ОАО «Новойл» (по территории ОАО «Новойл» и ОАО «УНПЗ»), осуществляемых согласно проекту 5766535-У7224-3307-НВК, 5766353-У7224-3091-НВК1, 5766535-У7224-3027-ТК2, 5766535-У7224-3027-НВК2, 5766535-У7224-3027-АС2 в сроки, определенные согласованным обеими сторонами.
 
    Согласно п. 2.2 стоимость работ на момент заключения договора ориентировочно составляет 20000000 руб., без стоимости материалов и оборудования.
 
    Приемка работ рабочей комиссией Генподрядчика осуществляется в соответствии с действующими нормативно и правовыми документами в течение 10 дней после получения им сообщения Субподрядчика о готовности сдачи объекта (п. 9.1 договора).
 
    Сдача работ Субподрядчиком и приемка его Генподрядчиком оформляются актом по форме КС-11, который подписывается обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной (п. 9.2 договора).
 
    В п. 10.1 договора предусмотрено, что расчеты за выполненные работы производятся по актам формы КС-2 и справками формы КС-3, подписанным Субподрядчиком и Генподрядчиком, акты по формам КС-2 и КС-3 предоставляются Генподрядчику до 25 числа отчетного месяца.
 
    Генподрядчик оплачивает выполненные работы не ранее 45 календарных дней по факту выполнения работ и представления оригиналов счетов на оплату и счетов фактур (п. 10.3 договора).
 
    Истец, мотивируя, неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ за май 2012, обратился с требованием о взыскании  119 075 руб. 12 коп.
 
    Оценив доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:
 
    Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе условие о его предмете.
 
    Исследованный судом договор, содержащий согласование по всем  существенным условиям и подписанный сторонами, соответствующий требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора субподряда на выполнение работ по капитальному строительству, является заключенным, признаков ничтожности не содержит.
 
    В соответствии со ст. 309, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Согласно ст. 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете. Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.
 
    Таким образом, договор № 08/07/11/1 от 08.07.2011 является заключенным и все его условия обязательны для сторон.
 
    Из материалов дела следует, что истец свои обязательства выполнил полностью, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости  выполненных работ и затрат (л.д. 25-32).
 
    В соответствии со ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
 
    Доводы ответчика в возражение заявленных требований суд отклоняет по следующим основаниям:
 
    Из представленного в материалы дела решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.07.2012 по делу № А07-6862/2012 следует, что с ответчика взыскана сумма  долга в размере 2 350 600 руб. 62 коп., в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ по договору № 08/07/11/1 от 08.07.2011 за период с 01.02.2012 по 23.02.2012. Таким образом, суд соглашается с доводами истца и приходит к выводу, что предмет заявленных требований по делу № А07-4167/2013 не был предметом рассмотрения по делу № А07-6862/2012.
 
    В соответствии с положениями ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются документами, представленными в материалы дела истцом -  актами формы КС-2, КС-3, актом сверки за  период с  01.07.2011 по 01.01.2012, за период с  01.01.2012 по 17.02.2012.
 
    Ответчик  оплату произвел не в полном объеме, задолженность ответчика на день рассмотрения иска составляет 119 075 руб. 12 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом выполненных работ от 31.05.2012, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.2012, которая в соответствии со ст. 309, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию.
 
    Кроме того в соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен нести ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, исходя из учетной ставкой банковского процента 8,25 процентов годовых, что, согласно уточненных исковых требований, за период с 16.07.2012 по 31.07.2013.  составляет 10 260 руб. 31 коп.
 
    Длительная неуплата суммы задолженности свидетельствуют о том, что ответчик пользовался чужими денежными средствами.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
 
    С учетом изложенного, в соответствии со ст. 309, 395 702, 743 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление -1 Эколог Башспецнефтестрой"(ОГРН 1100280042653) удовлетворить.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью  "Флоэма ЛТД"(ОГРН 1020203094383)  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление -1 Эколог Башспецнефтестрой"(ОГРН 1100280042653) сумму долга в размере 119 075 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 260 руб. 31 коп., расходы по госпошлине в размере 4 880 руб. 06 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Истцу – выдать справку на возврат госпошлины в размере 0 руб. 63 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                       Э.Р.Абдуллина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/