Решение от 22 августа 2013 года №А07-4141/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-4141/2013
 
    22 августа 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 22 августа 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Неклееновой М.М., рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Агентство управления недвижимостью", г.Уфа   (ОГРН 1090280005331) 
 
    к индивидуальному предпринимателю Валиевой Эльвире Ильгизовне, г.Уфа (ОГРНИП 304027810300210)
 
    третье лицо: Узербаева Танслу Рашитовна
 
    о взыскании 41 409 руб. 90 коп. суммы ущерба, причиненного имуществу в результате пожара
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Киреева Р.М., доверенность №7 от 04.11.2012 г.
 
    от ответчика, третьего лица – представители не явились, уведомлены надлежащим образом, по правилам ст. 123 АПК РФ.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Агентство управления недвижимостью" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю Валиевой Эльвире Ильгизовне  о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара,  в размере 41 409 руб. 90 коп.
 
    Определением от 23 июля 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица (ст. 51 АПК РФ) привлечена  Узербаева Танслу Рашитовна.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили. Поскольку ответчик, третье лицо надлежащим образом извещены в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в их отсутствие  в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела,  заслушав представителя истца, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На основании решения общего собрания собственников помещений блока «А» ТСК «Сипайловский», находящегося по адресу: г. Уфа, ул. Жукова, 10, ООО «Агентство управления недвижимостью» является управляющей компанией, обслуживающей блок «А» ТСК «Сипайловский» (протокол №2-ЗГ от 18.01.2011 г.).
 
    16 марта 2011 года  в блоке «А» торгово-сервисного комплекса «Сипайловский» на втором этаже в нежилом помещении №119/2121 (нумерация по техническому паспорту/коммерческий номер) произошел пожар.
 
    Вышеуказанное помещение принадлежит на праве собственности индивидуальному предпринимателю Валиевой Эльвире Ильгизовне, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.07.2006 г. серия 04 АА №539250.
 
    Факт произошедшего пожара подтверждается справкой № 971-2-6-20, выданной отделом надзорной деятельности г. Уфы от 31 марта 2011 г.
 
    Согласно дефектной ведомости выявлено следующее:
 
    -  повреждены огнем и копотью плиты потолочного покрытия, расположенного в общем коридоре (часть помещения № 127, 118 (нумерация по техпаспорту) - далее коридор), на участке от служебного входа до третьего линейного прохода, в количестве 600 шт.;
 
    -  повреждена огнем и копотью стена в коридоре между помещениями № 2119 и № 2121 общей площадью 18 кв.м.;
 
    - при тушении помещения № 2121 были использованы огнетушители ОП-5 в количестве 17 шт.
 
    По утверждению истца, в результате произошедшего пожара и действий, связанных с его локализацией,   истцу был причинен материальный ущерб  в размере 41409 руб. 90 коп. Настоящим иском истец просит взыскать указанную сумму с собственника помещения, в котором произошел пожар.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред (п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: а) наступление вреда, б) противоправность поведения причинителя вреда, в) причинную связь между двумя названными элементами, г) вину причинителя вреда.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности.
 
    В целях наиболее полного исследования доказательств по делу судом был запрошен материал об отказе в возбуждении уголовного дела № 210/169 по факту пожара, происшедшего 16.03.2011 года в ТСК «Сипайловский». Как следует из  содержащегося в данном материале объяснения Узербаевой Т.Р., она работает продавцом в бутике № 2121 около 8 лет. 15.03.2011 г.  по окончании рабочего дня закрыла бутик. При этом электроприборы – вентилятор и прибор для проверки денег – были подключены через электрический удлинитель в электророзетку. 
 
    Согласно техническому заключению по факту пожара, произошедшего  16.03.2011 года в ТСК «Сипайловский», очагом пожара (место первоначального горения) определен  юго –западный угол бутика №2121, а именно - место расположения стола. Причиной возникновения данного пожара послужило воспламенение горючих материалов при аварийном пожароопасном режиме работы вентилятора, подключенного к сети.   Таким образом, экспертом сделан вывод, что электровентилятор был подключен к сети на момент возникновения пожара.
 
    Согласно инструкции «О мерах пожарной безопасности в здании ТСК «Сипайловский» Узербаева Т.Р. перед закрытием бутика должна была проверить, чтобы все электроприборы были отключены из сети.  Таким образом, гр. Узербаева Т.Р. нарушила требования правил пожарной безопасности  режимного характера, что привело к пожару.  Указанный вывод содержится в  Постановлении № 169 об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.03.2011 г.
 
    На основании изложенного,  суд находит доказанной противоправность действий работников  бутика № 2121, принадлежащего ответчику, которая выражается  в оставлении электровентилятора подключенным к сети. Именно указанные действия являются причиной возникновения пожара и причинения ущерба имуществу истца.
 
    На момент пожара индивидуальный предприниматель Валиева Э.И. владела и пользовалась помещением на праве собственности на основании  свидетельства о государственной регистрации права от 25.07.2006 г. серия 04 АА №539250.
 
    В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Таким образом, суд находит  вину индивидуального предпринимателя Валиевой Э.И. в возникновении у истца убытков, причинно-следственную связь между виновными действиями ответчика  и возникновением у истца убытков  доказанной.
 
    Размер убытков составляет 41409 руб., 90 коп., что подтверждается следующими доказательствами.
 
    Для ликвидации последствий указанного выше пожара истцу потребовалось проведение ремонтных работ, для чего им 17 марта 2011 г. был заключен договор подряда № б/н с Шайдуллиным И.М.
 
    Стоимость работ по ремонту стен и потолков в коридоре (часть помещения № 127) составила 4 598 рублей, согласно локальной сметы № б/н от 17.03.2011 г. Указанная сумма была выплачена Истцом на основании приходного кассового ордера № 87от 31 марта 2011 г.
 
    На основании дефектной ведомости и сметы, для проведения ремонтных работ Истцом были закуплены следующие материалы:
 
    - плита Нептун 600*600*8 мм (потолочное покрытие) в количестве 600 шт. на общую сумму 30 844 рублей (платежное поручение № 145 от 17.03.2001 г и №149 от 18.03.2011г.);
 
    - валик, шпаклевка гипсовая, краска на сумму 2 397,10 рублей (счет № ИП-002207 от 21.03.2011 г. платежное поручение № 145 от 22.03.2011 г.).
 
    Была произведена перезарядка огнетушителей на сумму 3570 руб. (ремонт и обслуживание ОП-5 (з) счет №165 от 17.03.2011 и платежное поручение  №147 от 18.03.2011 г.).
 
    На основании изложенного,  заявленная истцом сумма убытков подлежит взысканию с собственника помещения, в котором произошел пожар, - с индивидуального предпринимателя Валиевой Э.И.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство управления недвижимостью", г. Уфа   (ОГРН 1090280005331)  удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Валиевой Эльвиры Ильгизовны, г.Уфа (ОГРНИП 304027810300210) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агентство управления недвижимостью", г.Уфа   (ОГРН 1090280005331)  41409 руб. – сумму убытков, 2000 руб. - сумму расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                       М.В. Журавлева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    __________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/