Определение от 07 октября 2013 года №А07-40141/2005

Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А07-40141/2005
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 А, тел. (347) 272-59-60, 272-13-89, факс (347) 272-27-40,
 
e-mail: sud@ufanet.ru, сайт: www.ufa.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Уфа                                                 
 
    07 октября 2013 года.                                              Дело №А07-40141/2005
 
 
    Резолютивная часть объявлена 02 октября 2013 года.
 
    Определение изготовлено в полном объёме 07 октября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:  
 
    председательствующего судьи Михайлиной О.Г.,
 
    судей: Султанова В.И., Кулаева Р.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касимовым А.В.,  
  рассмотрел в судебном заседании вопрос о продлении срока конкурсного    
  производства или завершения в отношении ГУП «Иглиноводоканал»
  (ИНН 0224008849)       
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего - Ларкина А.Н., паспорт и его представителя  
        Артемьева С.В., по доверенности от 10 января 2013, 
 
    представителя ФНС России – Мухаметдиновой А.Ф., по доверенности р. за №7- 3452 от 13 мая 2013,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 июня 2013 годаконкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью ГУП «Иглиноводоканал» продлено на четыре месяца с 06 июня до 06 октября 2013 года, назначено судебное заседание для решения вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника или завершении.
 
    26 сентября 2013 года от конкурсного управляющего Ларкина А.Н. поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
 
    В судебном заседании уполномоченный орган ходатайствовал о приостановлении производства по делу о банкротстве до принятия окончательного судебного акта по делу №А07-9249/2013.
 
    В обоснование ходатайства указано, что арбитражным судом в рамках общеискового производства рассматривается дело №А07-9249/2013 по заявлению ГУП «Иглинводоканал» к Администрации МР Иглинского района о признании зарегистрированного права собственности Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан на объекты недвижимости: здание с кадастровым номером 02:26:010304:0:2/1 с общей площадью 119,2 кв.м. по адресу: РБ, Иглинский район, с. Иглино, ул. Революционная, д. 26; здание с кадастровым номером 02:26:010304:0:2/2 с общей площадью 119,2 кв.м. по адресу: РБ, Иглинский район, с.Иглино, ул.Революционная, д. 26 отсутствующим.     
 
    Требования по делу А07-9249/2013 и по делу о банкротстве должника связаны тем, что объекты недвижимости право собственности по которым оспаривается включены в конкурсную массу должника.
 
    Выслушав доводы конкурсного управляющего и представителя ФНС России, приобщив представленные документы к материалам дела, арбитражный суд считает необходимым отказать ФНС России в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, продлить срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца по следующим основаниям.
 
    Основания для приостановления производства по делу о несостоятельности (банкротстве) регламентированы статьей 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:
 
    обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
 
    В случае приостановления производства по делу арбитражный суд не вправе принимать судебные акты, предусмотренные статьей 52 настоящего Федерального закона (п.2, ст. 58, Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Утверждение ФНС России о том, что в производстве арбитражного суда имеется дело №А07-9249/2013 по заявлению ГУП «Иглинводоканал» к Администрации МР Иглинского района о признании зарегистрированного права собственности Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан на объекты недвижимости является основанием для продления срока конкурсного производства в отношении должника в силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, доказательств того, что дело о банкротстве будет завершено до разрешения спора в отношении недвижимого имущества по делу №А07-9249/2013 уполномоченный орган не представил (ст. 65 АПК РФ).
 
    В обоснование доводов о том, что в рамках дела о банкротстве ГУП «Иглинводоканал» каких-либо обособленных споров не рассматривается, производство по делу о банкротстве не завершено лишь по причине нерешенности вопроса оставшегося имущества, работа конкурсным управляющим в отношении ГУП «Иглинводоканал» не проводится доказательств не представлено, указанные доводы статьёй 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрены в качестве оснований для приостановления производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, что уполномоченным органом по указанным доводам сделано не было.
 
    Приостановление и отказ в приостановлении производства по делу о банкротстве является правом суда, возможность обжалования отказа в удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу Законом о банкротстве не предусмотрена.
 
    Таким образом, указанные ФНС России обстоятельства не влекут правовых последствий, необходимых для приостановления производства по делу о банкротстве, в связи с этим в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа суд считает необходимым отказать.
 
    Основанием для продления срока конкурсного производства при обращении в суд арбитражного управляющего с соответствующим ходатайством послужило то, что 12 августа 2013 получено свидетельство о государственной регистрации права хозяйственного ведения должника на нежилое помещение с кадастровым номером: 02:26:010304:0:2/1 с общей площадью 119,2 кв.м. по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, с. Иглино, ул. Революционная, д. 26. 21 августа 2013 с независимым оценщиком ИП Латыпов Л.Г. заключен договор на оказание услуг по оценке данного нежилого помещения, в настоящее время проводится его оценка.  
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2006 г. ГУП «Иглиноводоканал» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев.
 
    Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Российская газета» № 67 (4033) от 01.04.2006 г.
 
    Об открытии конкурсного производства уведомлены кредиторы и иные заинтересованные лица.
 
    Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).
 
    Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
 
    При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
 
    Статья 28 Закона о банкротстве не содержит требования об обязательном опубликовании и включении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации о продлении срока конкурсного производства.
 
    В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    В рамках п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица,  участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    В силу названной статьи арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству конкурсного управляющего, являющегося в силу ст. 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лицом, участвующим в деле.
 
    Изучив представленные документы и принимая во внимание ходатайство конкурсного управляющего, суд, учитывая, что формирование конкурсной массы и расчет с кредиторами на стадии конкурсного производства являются основными обязанностями конкурсного управляющего, а судом установлено и материалами дела подтверждено, что имущество должника в полном объёме не реализовано, возможности конкурсного производства не исчерпаны, считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить сроком на три месяца, поскольку этот срок является достаточным для завершения мероприятий по реализации недвижимого имущества должника, в остальной части отказать в связи с необоснованностью.
 
    Суд, руководствуясь ст. ст. 143, 183, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении ходатайства уполномоченного органа о приостановлении производства по делу о банкротстве отказать.  
 
    Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить частично, конкурсное производство в отношении государственного унитарного предприятия «Иглиноводоканал» (ИНН 0224008849) продлить на три месяца с 06 октября 2013 года до 06 января 2014.
 
    В удовлетворении остальной части отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ч. 3 ст. 61 Закона о банкротстве (14 дней в апелляционном порядке).
 
    Возможность обжалования отказа в приостановлении производства по делу о банкротстве нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Законом о банкротстве не предусмотрена.
 
 
    Председательствующий судья                                             О.Г. Михайлина
 
 
    Судьи:                                                                                     Р.Ф. Кулаев
 
 
    В.И. Султанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать