Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А07-3959/2014
Дело № 2-1172\2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Разяповой Л.М.,
при секретаре Тимофеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «БашСтрой» в лице директора ФИО3 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «БашСтрой», в котором просит взыскать с ответчика ООО «БашСтрой» уплаченную за квартиру сумму в размере 1 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150 218,75 рублей, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки неудовлетворения требований потребителя с 15.08.2014г. по 18.08.2014г. в размере 57 000 рублей, неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки за нарушение сроков, предусмотренных договором с 01.10.2013г. по 04.08.2014г.в размере 4199000 рублей, расходы на представителя в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, почтовые расходы 12,90 рублей, штраф 50% от присужденной судом суммы.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ООО «БашСтрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства и материалы дела, полагает необходимым производство по делу прекратить.
Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) - с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В силу положений пункта 1 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматривают арбитражные суды.
Согласно части 3 статьи 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Из содержания приведенных норм права следует, что с даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного Законом о банкротстве, и подлежат рассмотрению арбитражным судом, а не судом общей юрисдикции.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.
В силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Судом установлено, что Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «БашСтрой» введена процедура банкротства – наблюдение (дело № А07-3959/2014).
Таким образом, возникший спор подведомственен арбитражному суду, в связи с чем, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по указанным основаниям.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 24, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «БашСтрой» в лице директора ФИО3 о защите прав потребителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский районный суд РБ.
Судья подпись Л.М.Разяпова
