Решение от 06 июня 2013 года №А07-3946/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                        Дело № А07-3946/2013
 
    06 июня 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 06 июня 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Полтавец М. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маленевской Т.В., рассмотрев дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества "Промтехснаб",г. Уфа (ИНН 0274049664, ОГРН 1030203903685)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Сток-Сервис", Давлекановский район (ИНН 0259010775, ОГРН 1100259000181)
 
    о взыскании 104 080 руб. 61 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Давлетова С.Ф., конкурсный управляющий на основании решения от 19.10.2012г. по делу №А07-9602/2012
 
    от ответчика – представитель не явился, извещены
 
 
    Требования заявлены о взыскании 104 080 руб. 61 коп. задолженности по договору поставки №3 от 06.05.2010г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, отзыв не представил, извещен надлежащим образом публично, в определениях суда, полученных ответчиком, содержится ссылка на официальный сайт Арбитражного суда Республики Башкортостан, где размещается информация о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд
 
 
установил:
 
    06 мая 2010 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №3, согласно условиям которого, поставщик обязуется поставить в собственность покупателя продукцию, а покупатель принять и оплатить (л.д. 15)
 
    Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. В обоснование исковых требований истцом представлены товарные накладные:
 
    - №13 от 11.05.2010 на сумму 82 800 руб.
 
    - №11 от 11.05.2010г. на сумму 21 280 руб. 61 коп. (л.д.16-18)-на общую сумму 104 080 руб. 61 коп.- подписанные ответчиком без возражений.
 
    Ответчик поставленный товар не оплатил, за ним образовалась задолженность в размере 104 080 руб. 61 коп., что послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим иском.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.10.2012г. по делу №А07-9602/2012 ЗАО «Промтехснаб» признано несостоятельным (банкротом), утвержден конкурсный управляющий Давлетова С.Ф.
 
    Изучив материалы и обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно положениями ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    На основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
 
    Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств своевременной и полной оплаты поставленного товара и такие доказательства в материалах дела отсутствуют.
 
    Учитывая вышеуказанные фактические обстоятельства по делу,  принимая во внимание то, что материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате поставленного товара, действия истца по обращению в суд за защитой нарушенного права в виде взыскания суммы долга в размере 104 080 руб.  61 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина, связанная с обращением в арбитражный суд с исковым заявлением, подлежит уплате в размерах, определенных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом положений ст. ст. 333.18, 333.22, 333.41 НК РФ.
 
    При сумме иска 104 080 руб. 61 коп.государственная пошлина, исчисленная по правилам ст. 333.21 НК РФ, составляет 4122 руб. 42 коп.Истцу при принятии иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены, тогосударственная пошлина в размере 4122 руб. 42 коп. подлежитвзысканию с ответчика вдоход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сток-Сервис", Давлекановский район (ИНН 0259010775, ОГРН 1100259000181) в пользу Закрытого акционерного общества "Промтехснаб",г. Уфа (ИНН 0274049664, ОГРН 1030203903685) 104 080 руб. 61 коп. суммы основного долга.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сток-Сервис", Давлекановский район (ИНН 0259010775, ОГРН 1100259000181) 4 122 руб. 42 коп. госпошлины в доход федерального бюджета.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                       Полтавец М.В.
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/