Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: А07-39369/2005
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене в порядке процессуального правопреемства
г. Уфа
02 октября 2013года. Дело № А07-39369/2005
Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2013года.
Определение изготовлено в полном объеме 02 октября 2013года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи О.Г. Михайлиной,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Касимовым А.В., рассмотрел заявление арбитражного управляющего Иванова В.А. о замене стороны в порядке процессуального правопреемства в рамках дела №А07-39369/2005 Межрайонной ИФНС России № 28 по Республике Башкортостан на Межрайонную ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан.
при участии в судебном заседании:
представителя арбитражного управляющего МУП «ЖКХ п. Миндяк» – Долгова М.А., по доверенности от 10.09.2013,
от ФНС России - не явились,
УСТАНОВИЛ:
По заявлению ФНС России в лице МРИ ФНС России № 28 по РБ Арбитражным судом Республики Башкортостан возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «ЖКХ п. Миндяк».
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 февраля 2006 года требования заявителя – ФНС России признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Иванов В.А. с размером вознаграждения в 10 000 рублей за счет имущества должника.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.06 г. МУП «ЖКХ п. Миндяк» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Иванова В.А.
Иванов В.А. утвержден конкурсным управляющим должника 17.07.2006 года, что отражено в определении Арбитражного суда Республики Башкортостан по данному делу.
По заявлению арбитражного управляющего Иванова В.А.,в связи с большой загруженностью, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2007 г. Иванов В.А. был освобожден судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 июля 2009 года конкурсное производство в отношении МУП «ЖКХ п. Миндяк» завершено.
Иванов В.А. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о замене должника по делу № А07-39369/2005Межрайонной ИФНС России № 28 по Республике Башкортостан на Межрайонную ИФНС России
№ 20 по Республике Башкортостан.
В судебном заседании представитель арбитражного управляющего требования поддержал.
ФНС России в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, ходатайство рассмотрено в отсутствие указанного лица на основании ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя арбитражного управляющего, изучив представленные в материалы дела доказательства, оценив их в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявления по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в соответствии с Приказом Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан 01 марта 2010
№ 04-06/12 «О реорганизации МРИ ФНС № 28 по РБ и МРИ ФНС № 20 по РБ» в связи с реорганизацией в форме присоединения Межрайонная ИФНС России № 28 по Республике Башкортостан присоединена к Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан.
В результате проводимой реорганизации лицевой счёт получателя бюджетных средств - Межрайонная ИФНС России № 28 по Республике Башкортостан в Управлении ФНС по РБ закрыт.
Соответственно МРИ ФНС № 28 по РБ в Управлении не имеет открытого лицевого счета для учёта операций по исполнению расходов федерального бюджета.
Приказом ФНС также установлено, что Межрайонная ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности реорганизованной МРИ ФНС № 28 по РБ.
Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
В соответствии с абз. 2 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступлении указанных в нем обстоятельств в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
Из положений пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под универсальным правопреемством, в порядке которого объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться и переходить от одного лица к другому, понимаются, в частности и реорганизация юридического лица.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФНС России о замене Межрайонной ИФНС России № 28 по Республике Башкортостан на Межрайонную ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление арбитражного управляющего Иванова В.А. удовлетворить.
Произвести процессуальную замену Межрайонной ИФНС России № 28 по Республике Башкортостан в рамках дела №А07-39369/2005на Межрайонную ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья О.Г. Михайлина
