Решение от 31 мая 2013 года №А07-3925/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: А07-3925/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                          Дело № А07-3925/2013
 
    31 мая 2013 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2013 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 31 мая 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Полтавец М. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маленевской Т.В., рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Ижевский завод керамических материалов", г. Ижевск (ИНН 1832100908, ОГРН 1121832004293)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Уфанефтепродукт", г. Уфа (ИНН 027701001, ОГРН 1070277008999)
 
    о взыскании 56 096 руб. 12 коп.,
 
 
    при участии:       
 
    от истца – не явились, извещены
 
    от ответчика – не явились, извещены
 
 
    Требования заявлены о взыскании 56 096 руб. 12 коп.,составляющих 54 280 руб. сумму основного долга, 1 816 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представители истца, ответчика на судебное заседание не явились, стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.
 
    Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы и обстоятельства дела, суд УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно счету № 3574 от 01.12.2011 г., ЗАО «Ижевский завод керамических материалов», платежным поручением № 870 от 01.12.2011 г. перечислило ответчику 230 000 руб. за мазут М100 ТУ в количестве 25 тн по цене 9 200 за одну тонну.
 
    Ответчик поставил товар в количестве 19,1 тн на сумму 175 720 руб. согласно товарной накладной № 973 от 06.12.2011 г., товар на сумму 54 280 руб. не поставил.
 
    23.07.2012 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ЗАО «Ижевский завод керамических материалов» в связи с его реорганизацией в форме преобразования.
 
    Правопреемником ЗАО «Ижевский завод керамических материалов» в отношении всех его прав и обязанностей является ООО «Ижевский завод керамических материалов».
 
    07.09.2012 г. истец направил ответчику претензию, в которой предложил ответчику вернуть 54 280 руб. в срок до 15.09.2012 г. В связи с тем, что ответчик оставил претензию без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд республики Башкортостан с настоящим иском.
 
    После подачи иска в суд, ответчик перечислил ответчику 56 096 руб. 12 коп. платежными поручениями № 909 от 06.05.2013 г. сумму 24 280 руб., № 3 от 27.05.2013 г. сумму 31 816 руб. 12 коп.
 
 
    Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат, при этом суд исходит из следующего.
 
    Статьей 487 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, если продавец, получивший сумму предоплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда по договору передачи товара должны была быть произведена до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно оплаченной им суммы.
 
    В связи с тем, что ответчик товар на сумму 54 280 руб. не поставил, денежные средства своевременно не вернул, истец начислил ответчику проценты в сумме 1 816 руб. 12 коп. в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, исходя из суммы задолженности 54 280 руб., ставки банковского процента 8,25 % годовых, за период с 05.10.2012 г. по 01.03.2013 г.
 
    В соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов. На момент подачи иска в суд – 06.03.2013 г. сумма долга ответчика перед истцом имела место быть и составляла 54 280 руб.
 
    Однако  на день рассмотрения спора по существу, то есть после подачи иска в суд, ответчик погасил имеющуюся задолженность в сумме 54 280 руб. и проценты, начисленные истцом в сумме 1 816 руб. 12 коп.
 
    Учитывая, что факт неоплаты со стороны ответчика послужил для истца основанием для обращения с настоящим иском в суд, расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Согласно ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока предоставления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
 
    По настоящему делу, договор купли-продажи в письменной форме не составлялся, однако, учитывая имеющиеся в деле документы, суд делает вывод о том, что между сторонами сложились гражданские правоотношения по купле-продаже. На основании счета, истец перечислил ответчику денежные средства, ответчик поставил товар не в полном объеме, что послужило причиной обращения с иском в суд.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат, расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Ижевский завод керамических материалов", г. Ижевск (ИНН 1832100908, ОГРН 1121832004293) к Обществу с ограниченной ответственностью "Уфанефтепродукт", г. Уфа (ИНН 027701001, ОГРН 1070277008999) о взыскании 56 096 руб. 12 коп.– отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Уфанефтепродукт", г. Уфа (ИНН 027701001, ОГРН 1070277008999) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ижевский завод керамических материалов", г. Ижевск (ИНН 1832100908, ОГРН 1121832004293) 2 243 руб. 84 коп. возмещения судебных расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                       М.В.Полтавец
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать