Решение от 13 сентября 2013 года №А07-3877/2013

Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: А07-3877/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Уфа                                                                                              
 
    13 сентября 2013 года                                                       Дело №А07-3877/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2013 года,
 
    решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                          Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харитоновым М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Осиповой Людмилы Алексеевны о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Киселева Игоря Владимировича (ИНН 02741187729, ОГРН 305027432800015, г.Уфа, ул. Абхазская, 13),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    арбитражный управляющий: Кузьмин М.В., удостоверение № 0154,
 
    от ФНС России: Шагапова И.Ф., доверенность от 13.05.2013г.,
 
    от Управления Росреестра по РБ:  Ялалутдинова Ю.А., доверенность от 26.04.2013г.,
 
 
    установил, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.04.2013г. в отношении индивидуального предпринимателя Киселева Игоря Владимировича введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кузьмин М.В.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» №98 от 08.06.2013г.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Временный управляющий Кузьмин М.В. представил в судебное заседание ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Представители Управления Росреестра по РБ и ФНС России против заявленного ходатайства не возражали, с учетом того, что в материалах дела имеется гарантийное письмо Осиповой Л.А. об оплате судебных расходов, вознаграждения арбитражного управляющего.
 
    Временным управляющим выполнен анализ финансового экономического состояния должника, представлен отчет о проделанной работе, проведено первое собрание кредиторов.
 
    Изучив материалы дела, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, суд установил следующее.
 
    Временным управляющим сделан вывод о том, что целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.
 
    Временным управляющим в ходе проведения финансового анализа сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ИП Киселева И.Б.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.
 
    Первым собранием кредиторов 10.09.2013г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
 
    Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Таким образом, суд полагает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.
 
    Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает необходимым удовлетворить ходатайства временного управляющего и собрания кредиторов, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.
 
    В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.
 
    В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Собранием кредиторов 10.09.2013г. большинством голосов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов НП СОАУ «Евросиб» для утверждения конкурсным управляющим должника.
 
    Некоммерческим партнерством СОАУ «Евросиб»  не представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.  Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    В силу пункта 3 статьи 75 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. 
 
    В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    В силу части 3 статьи 75 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний, конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.
 
    При таких обстоятельствах, до даты утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего подлежит возложению на временного управляющего должника Кузьмина М.В.
 
    В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Киселева Игоря Владимировича (ИНН 02741187729, ОГРН 305027432800015).
 
    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Киселева Игоря Владимировича (ИНН 02741187729, ОГРН 305027432800015) конкурсное производство сроком  на четыре месяца.
 
    Рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Киселева Игоря Владимировича  отложить на 02.10.2013 года на 09 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, проспект Салавата Юлаева 7, кабинет 106б.
 
    До даты утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Киселева Игоря Владимировича (ИНН 02741187729, ОГРН 305027432800015) возложить на арбитражного управляющего Кузьмина Михаила Викторовича (адрес для корреспонденции: 450520, Республика Башкортостан, Уфимский район, с.Нижегородка, ул.Мира, 22/1-12, ИНН 024505607750, регистрационный номер в сводном реестре №8800)
 
    Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в суд.
 
    Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 14.01.2014 года на 11 час. 00 мин. (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, проспект Салавата Юлаева, 7, каб. 106б).
 
    Явка  конкурсного управляющего в судебное заседание признается судом обязательной.
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3и 4 статьи 65АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет  конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143или 149Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Киселева Игоря Владимировича (ИНН 02741187729, ОГРН 305027432800015) в пользу Осиповой Людмилы Алексеевны 4000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме). Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                                          Курбангалиев Р.Р.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать