Определение от 19 августа 2013 года №А07-3877/2013

Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: А07-3877/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Уфа
 
    19 августа 2013 года                                                      Дело № А07-3877/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 августа  2013 года,
 
    определение в полном объеме изготовлено 19 августа 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харитоновым М.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ИНН: 0278129399, ОГРН: 1060200012685) о включении требования в реестр требований индивидуального предпринимателя Киселева Игоря Владимировича (ИНН 02741187729, ОГРН 305027432800015,  г.Уфа, ул. Абхазская, 13),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Фролова О.А., доверенность №6/15 от 20.12.2012 г.,
 
    должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, извещены  о времени и месте судебного заседания,
 
 
    установил, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.04.2013 г. (резолютивная часть определения объявлена 23.04.2013 г.) в отношении должника индивидуального предпринимателя Киселева Игоря Владимировича введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Кузьмин Михаил Викторович.  Сведения о введении в отношении индивидуального предпринимателя Киселева И.В. процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 98 от 08.06.2013г.
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (далее -ОАО «ИнвестКапиталБанк», заявитель) о включении требования в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Киселева И.В. суммы задолженности в размере 5373,96 руб., в том числе 5000 руб. основного долга, 373, 96 руб. процентов за пользование кредитом.
 
    05.08.2013 г. в судебном заседании был объявлен перерыв до 13.08.2013 г. Судебное заседание после объявленного перерыва продолжено 13.08.2013 г.
 
    От временного управляющего в суд поступил отзыв, согласно которого считает требования заявителя обоснованными и, в связи с невозможностью участвовать в судебном заседании по рассмотрению заявления ОАО «ИнвестКапиталБанк» просит рассмотреть заявление без его участия.  Заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель заявителя представил в судебное заседание дополнительные документы, заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив материалы и обстоятельства дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии с положениями статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающими, что для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    Заявитель свои требования основывает  на том, что 10.05.2005 г. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее - кредитор, заявитель) и ИП Киселевым И.В. (далее – заемщик, должник) заключен договор №316/998, согласно условиям которого кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 5000 руб., процентная ставка -25% годовых, порядок возврата кредита – в соответствии с графиком платежей (п.п.2.2, 5.1 договора).  Заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, указанных выше.
 
    В материалы дела в подтверждении предоставления денежных средств заемщику по кредитному договору на общую сумму 5000 руб. представлена выписка по лицевому счету  исх.3/7/03-282 от 05.08.2013 г. (за период с 10.05.2005  по 05.08.2013 г.г.). Заявителем представлен расчет суммы задолженности, согласно которому задолженность должника по кредитному договору перед заявителем составила 5737 ,96 руб., в том числе 5000 руб. основного долга, 373, 96 руб. проценты.
 
    В обоснование своих требований и наличия задолженности заявителем представлены в материалы дела следующие документы:  договор №316/998 от 10.05.2005 г., спецификация товара от 10.05.2005г. к договору №316/998 от 10.05.2005 г., анкета заемщика (приложение №4) от 10.05.2005 г., выписка по лицевому счету  исх.3/7/03-282 от 05.08.2013 г. (за период с 2005-05-10  по 2013-08-05).
 
    В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  
 
    Должник доказательств погашения суммы задолженности суду не представил.  Факт ненадлежащего исполнения обязательств должника перед заявителем и наличие задолженности подтверждается материалами дела. Возражений со стороны конкурсных кредиторов не поступило.
 
    Данные требования согласно пункту 4 статьи 134, статье 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди индивидуального предпринимателя Киселева Игоря Владимировича  (ИНН 02741187729, ОГРН 305027432800015,  г.Уфа, ул. Абхазская, 13) требование открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал»  в размере задолженности 5373,96 руб., в том числе 5000 руб. основного долга, 373, 96 руб. процентов за пользование кредитом.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы в случае обжалования определения суда можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                             Курбангалиев Р.Р.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать