Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: А07-3870/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Уфа
19 сентября 2013г. Дело № А07-3870/2012
Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2013г.
Определение изготовлено в полном объеме 19 сентября 2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Давлетовой И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бердиным И.Р., рассмотрел в судебном заседании заявление ОАО «Росгосстрах Банк» (ИНН 7718105676, ОГРН 1027739004809) о включении требований в реестр требований кредиторов ООО Компания «Продлайнер» (ИНН 0278055676, ОГРН 1030204605595),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора:
ООО «Продлайнер-Регион», ООО ЮУТК «Содружество»,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Мамлиев Р.А., Хабибуллин Р.М., представители по доверенности;
от должника, временного управляющего, третьих лиц не явились, уведомлены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело по заявлению ООО «Элма» о признании ООО Компания «Продлайнер» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15 мая 2012г. (резолютивная часть объявлена 05 мая 2012г.) в отношении ООО Компания «Продлайнер» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ларкин Александр Николаевич.
Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 113 от 23.06.2012г.
17 июля 2012г. ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ООО Компания «Продлайнер» задолженности в сумме 134 479 535 руб. 26 коп. в том числе: по Договору поручительства №0250/2010-ов-4-П от 04 марта 2010г. в размере 40 456 789 руб. 34 коп., по Договору поручительства № 0260/2010-ов-5-П от 02 декабря 2010г. в размере 42 461 885 руб. 24 коп., по договору № 0261/201 от 02 декабря 2010г. в размере 31 340 915 руб. 32 коп., по Договору поручительства № 0262/2010-4-П от 02 декабря 2010г. в размере 20 219 945 руб. 36 коп. в реестр требований кредиторов ООО Компания «Продлайнер» третьей очереди.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.08.2012г. к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО «Продлайнер-Регион», ООО ЮУТК «Содружество».
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.10.2012г. заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО Компания «Продлайнер» задолженности в сумме 42 461 885 руб. 24 коп. по договору между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО «Продлайнер-Регион» № 0260/2010 об открытии кредитной линии и договору поручительства между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО Компания «Продлайнер» № 0260/2010-ов-5-П от 02.12.2010г., задолженности в сумме 20 219 945 руб. 36 коп. по договору между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЮУТК «Содружество» № 0262/2010г об открытии кредитной линии и договору поручительства между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО Компания «Продлайнер» № 0262/2010-4-П от 02.12.2010г. выделено в отдельное производство.
Заявлением от 11.07.2013г., принятым судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель уточнил заявленные требования и просил арбитражный суд включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 62 681 830 руб. 60 коп., в том числе по договору поручительства № 0260/2010-ов-5-П от 02.12.2010г. просроченная задолженность по основному долгу – 42 000 000 руб., задолженность по процентам – 461 885 руб. 24 коп., по договору поручительства № 0262/2010-4-П от 02.12.2010г. просроченная задолженность по основному долгу – 20 000 000 руб., задолженность по процентам - 219 945 руб. 36 коп.
Представитель заявителя поддерживает заявленные требования в полном объеме, приобщил к материалам дела копии решения Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по делу № 2-2369/2012 с отметкой о вступлении его в законную силу, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июля 2013 года по делу № 33-6030/2013г.
Должник, временный управляющий, третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, письменную позицию по заявленным требованиям не представили.
Заявление рассматривается судом в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в рассмотрении заявления, извещенных надлежащим образом.
Исследовав представленные документы, выслушав заявителя, конкурсного управляющего, суд считает заявление ОАО «Росгосстрах Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии со ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
По правилам п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу п. 3- 5 ст. 71 и п. 3- 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, 02.12.2010г. ОАО «Русь-Банк», переименованное в ОАО «Росгосстрах Банк» (Банк), и ООО «ПРОДЛАЙНЕР-РЕГИОН» (заемщик) заключили договор № 0260/2010 об открытии кредитной линии «под лимитом задолженности» (далее - кредитный договор), по которому Банк открывает заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 42 000 000 руб. и предоставляет ему в порядке и на условиях, указанных в договоре, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, иные платежи в порядке и на условиях, указанных в договоре.
За пользование кредитом ООО «ПРОДЛАЙНЕР-РЕГИОН» уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 11,5% годовых от фактической суммы задолженности по предоставленным траншам на срок до 180 дней (пункт 3.1. кредитного договора).
В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора кредит предоставляется ООО «ПРОДЛАЙНЕР-РЕГИОН» в безналичной форме, путем зачисления сумм кредита на расчетный счет должника.
Согласно пункту 4.1.1 кредитного договора ООО «ПРОДЛАЙНЕР-РЕГИОН» обязалось возвратить предоставленные по договору денежные средства, уплатить начисленные Банком проценты, комиссии, неустойку в полной сумме и в сроки, установленные договором, а также исполнить иные обязательства по договору.
ОАО «Росгосстрах Банк» траншами перечислил ООО «ПРОДЛАЙНЕР-РЕГИОН» денежные средства по указанному кредитному договору, что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету ООО «ПРОДЛАЙНЕР-РЕГИОН» за период с 15.12.2010г. по 13.07.2012г.
Заемщик, в свою очередь, обязательства, принятые по кредитному договору, не исполнил, в связи с чем 06.03.2012г. Банком в адрес ООО «ПРОДЛАЙНЕР-РЕГИОН» направлено требование о возврате кредита, согласно которому Банк официально уведомил общество ООО «ПРОДЛАЙНЕР-РЕГИОН» о необходимости возврата задолженности по кредитному договору.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 0260/2010 от 02.12.2010г. между Банком и ООО Компания «Продлайнер» заключен договор поручительства № 0260/2010-5-П от 02.12.2010г. (далее – договор поручительства), по условиям которого должник обязался перед заявителем отвечать в солидарном порядке за надлежащее исполнение обязательств ООО «ПРОДЛАЙНЕР-РЕГИОН» по договору № 0260/2010 от 02.12.2010г. об открытии кредитной линии «под лимит задолженности».
В связи с просрочкой исполнения ООО «ПРОДЛАЙНЕР-РЕГИОН» обязательств по возврату кредита Банк 06.03.2012г. направил ООО Компания «Продлайнер» требование об исполнении обязательств по договору поручительства.
Соответствующее требование ОАО «Росгосстрах Банк» обществом Компания «Продлайнер» не исполнено.
Также, 02.12.2010г. ОАО «Русь-Банк», переименованное в ОАО «Росгосстрах Банк» (Банк), и ООО «ЮУТК «Содружество» (заемщик) заключили договор № 0262/2010 об открытии кредитной линии «под лимитом задолженности» (далее - кредитный договор), по условиям которого Банк открывает заемщику кредитную линию с лимитом задолженности и обязуется предоставить ему в порядке и на условиях, указных договоре, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, иные платежи в порядке и на условиях, указанных в договоре. Лимит задолженности по кредитной линии устанавливается в размере 20 000 000 руб., который уменьшается/восстанавливается до установленного договором размера в зависимости от погашения должником в порядке, предусмотренном пунктом 2.9 договора, задолженности перед открытым акционерным обществом «МДМ Банк» по кредитным договорам № 4603-0090/003 от 16.06.2010г., № 4603-0110 от 03.09.2010г., № 4603-0091 от 16.06.2010г., № 4603-0111 от 03.09.2010г., № 4603-0093 от 16.06.2010г., № 4603-0112 от 03.09.2010г.
За пользование кредитом ООО «ЮУТК «Содружество» уплачивает проценты, в том числе, по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 11,5% годовых от фактической суммы задолженности по предоставленным траншам на срок до 180 дней (пункт 3.1 кредитного договора).
В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора кредит предоставляется ООО «ЮУТК «Содружество» в безналичной форме, путем зачисления сумм кредита на расчетный счет должника.
Согласно пункту 4.1.1 кредитного договора ООО «ЮУТК «Содружество» обязалось возвратить предоставленные по договору денежные средства, уплатить начисленные Банком проценты, комиссии, неустойку в полной сумме и в сроки, установленные договором, а также исполнить иные обязательства по договору.
Получение денежных средств по кредитной линии подтверждается представленной Банком выпиской по лицевому счету ООО «ЮУТК «Содружество» за период с 29.12.2010г. по 13.07.2012г.
Заемщик, в свою очередь, обязательства, принятые по кредитному договору, не исполнил, в связи с чем 06.03.2012г. Банком в адрес ООО «ЮУТК «Содружество» направлено требование о возврате кредита, согласно которому Банк официально уведомил общество «ЮУТК «Содружество» о необходимости возврата задолженности по кредитному договору.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 0262/2010 от 02.12.2010г. между Банком и ООО Компания «Продлайнер» заключен договор поручительства № 0262/2010-4-П от 02.12.2010г. (далее – договор поручительства), по условиям которого должник обязался перед заявителем отвечать в солидарном порядке за надлежащее исполнение обязательств ООО «ЮУТК «Содружество» по договору № 0262/2010 от 02.12.2010г. об открытии кредитной линии «под лимит задолженности».
В связи с просрочкой исполнения ООО «ЮУТК «Содружество» обязательств по возврату кредита Банк 06.03.2012г. направил ООО Компания «Продлайнер» требование об исполнении обязательств по договору поручительства.
Соответствующее требование ОАО «Росгосстрах Банк» обществом Компания «Продлайнер» не исполнено.
Поскольку требования ОАО «Росгосстрах Банк» обществами «ПРОДЛАЙНЕР-РЕГИОН», «ЮУТК «Содружество» и в том числе поручителем обществом Компания «Продлайнер» исполнены не были, Банк обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением.
Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 декабря 2012 года по делу № 2-2369/12 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» солидарно с ООО «ПРОДЛАЙНЕР-РЕГИОН», Лапшина Владимира Николаевича, Лапшиной Валентины Александровны, ООО «Компания «Продлайнер», ООО «ЮУТК «Содружество» взыскана задолженность по Договору об открытии кредитной линии «с лимитом задолженности» № 0260/2010 от 02 декабря 2010г. в размере просроченная задолженность по основному долгу – 42 000 000 руб., задолженность по процентам – 461 885 руб. 24 коп., всего в общей сумме 42 461 885 руб. 24 коп.
Также взыскана в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» солидарно с ООО «ПРОДЛАЙНЕР-РЕГИОН», Лапшина Владимира Николаевича, Лапшиной Валентины Александровны, ООО «Компания «Продлайнер», ООО «ЮУТК «Содружество» задолженность по Договору об открытии кредитной линии «с лимитом задолженности» № 0262/2010 от 02 декабря 2010г. в размере просроченная задолженность по основному долгу – 20 000 000 руб., задолженность по процентам – 219 945 руб. 36 коп., всего в общей сумме 20 219 945 руб. 36 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июля 2013 года по делу № 33-6030/2013г. решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 декабря 2012г. оставлено без изменения.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 декабря 2012г. по делу № 2-2369/12 на момент рассмотрения требования вступило в законную силу, сведений об обжаловании судебного акта и наличии в производстве кассационной инстанции дела по пересмотру указанного решения в деле нет.
Таким образом, суд принимает во внимание, выводы, сделанные в решении Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан применительно к ОАО «Росгосстрах Банк», ООО «ПРОДЛАЙНЕР-РЕГИОН», ООО «Южно-Уральская торговая компания «Содружество» и должнику, поскольку указанные лица являлись участниками спора.
В силу положений ст. 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства наличия долга в размере 62 681 830 руб. 60 коп., а также отсутствия оснований для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам поручительства следует признать доказанными.
Требования заявителя предъявлены в установленный для этого срок и до настоящего момента не исполнены, задолженность в размере 62 681 830 руб. 60 коп. не погашена. Доказательств оплаты суммы задолженности должником в рамках ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
В соответствии с п.2 ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не представлены, указанная задолженность не оспаривается должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими свои требования к должнику.
Данные требования согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
Руководствуясь ст.ст. 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование заявителя удовлетворить.
Включить требования ОАО «Росгосстрах Банк» (ИНН 7718105676, ОГРН 1027739004809) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Компания «Продлайнер» (ИНН 0278055676, ОГРН 1030204605595) в размере 62 681 830 руб. 60 коп., в том числе по договору поручительства № 0260/2010-ов-5-П от 02.12.2010г. просроченная задолженность по основному долгу – 42 000 000 руб., задолженность по процентам – 461 885 руб. 24 коп., по договору поручительства № 0262/2010-4-П от 02.12.2010г. просроченная задолженность по основному долгу – 20 000 000 руб., задолженность по процентам - 219 945 руб. 36 коп.
Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья И.Р. Давлетова
_______________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
