Решение от 13 июня 2013 года №А07-3821/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: А07-3821/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа
 
    «13» июня 2013г.                                                       Дело №А07-3821/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    судьи Ахметовой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калмантаевой А.Т., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.УфыРеспублики Башкортостан (ИНН 0276044164, ОГРН 1020202866860, 450059, г. Уфа, ул. Зорге, 33)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Арт-Максимум" (ИНН 0276065213, ОГРН 1020202872205, 450096, г. Уфа, ул. Шафиева, д. 44, офис 311)
 
    о взыскании финансовых санкций в размере 60 руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ;
 
    от ответчика: не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ без участия сторон.
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.УфыРеспублики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с ООО "Арт-Максимум" 60 руб. штрафа за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Как следует из материалов дела, ГУ – УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы РБ проведена проверка своевременности, достоверности и полноты представления индивидуальных сведений застрахованных лиц.
 
    Ответчик состоит на учете в Пенсионном фонде РФ в качестве страхователя.
 
    В ходе проверки Управление установило, что ответчик в нарушение статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил в установленные сроки сведения по персонифицированному учету на застрахованных лиц за 1 квартал 2012 года.
 
    Данное правонарушение зафиксировано в акте №288 от 15.11.2012г., на основании которого принято решение №288 от 14.12.2012г. о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 60 руб.
 
    Заявителем ответчику было направлено требование №288 от 14.12.2012г. об уплате финансовых санкций.
 
    Ответчик в добровольном порядке штраф не уплатил, поэтому Управление обратилось за его взысканием в арбитражный суд.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
 
    Согласно ч.2 указанной статьи страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Согласно ст. 17 названного Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчиком нарушен срок представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, установленный статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Решение о привлечении к ответственности соответствует статье 17 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела.
 
    Судом проверены начисленные суммы финансовых санкций. Суммы исчислены верно, в соответствии с действующим законодательством.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.ст. 333.21-333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.
 
    В силу п.2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленное требование Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арт-Максимум» (ИНН 0276065213, ОГРН 1020202872205, 450096, г. Уфа, ул. Шафиева, д. 44, офис 311) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 60 (шестьдесят рублей) руб. штрафа.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арт-Максимум» (ИНН 0276065213, ОГРН 1020202872205, 450096, г. Уфа, ул. Шафиева, д. 44, офис 311) в доход федерального бюджета 200 (двести рублей) руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                        Г.Ф. Ахметова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать