Решение от 24 июня 2013 года №А07-3768/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-3768/2013
 
    24 июня 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 24 июня 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Еременко Н.С., рассмотрев дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью  Проектная Фирма "Уралтрубопроводстройпроект" (ОГРН 1030203949181)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  "ГарантПроектСервис" (ОГРН 1040203905675)
 
    о взыскании 31925 руб. 28 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Карпова А.И., доверенность №22/8110 от 12.11.2012
 
    от ответчика – Шестеров С.А., доверенность от 03.06.2013
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Проектная Фирма "Уралтрубопроводстройпроект" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "ГарантПроектСервис"  о взыскании 31 210 руб. 05 коп. - суммы неосновательного обогащения, 715 руб. 23 коп. суммы процентов за   пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представитель истца представил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 31210 руб. 05 коп., просит взыскать только проценты за пользование чужими денежными средствами в размере     715 руб. 23 коп. Ходатайство истца судом рассмотрено и принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о чем вынесено определение о прекращении производства по делу в части.
 
    Ответчик представил отзыв, заявил, что сумма долга была ими погашена 12.03.2013.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из искового заявления, 26 ноября 2012 года  платежным поручением №565 от 26.11.2012 г. истец перечислил  ответчику денежные средства в размере 31210 руб. 05 коп., указав назначением платежа в платежном поручении «возмещение госпошлины  и услуг представителя по мировому соглашению от 26.11.2012 г.» (л.д.8). По утверждению истца, указанная сумма перечислена ответчику ошибочно, договорные отношения между сторонами отсутствуют.
 
    Письмо истца от 28.11..2012 о возврате ошибочно  перечисленной суммы оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 31210 руб.
 
    После подачи иска в суд  платежным поручением от 12.03.2013 г №52 ответчиком на счет истца  указанная сумма была перечислена обратно.
 
    Поскольку  ответчик неосновательно пользовался чужими денежными средствами, истец просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 715 руб. 23 коп.
 
    Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п.2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Исходя из п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практики применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены из расчета рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, за  период с 26.11.2012  по 05.03.2013 в сумме 715 руб. 23 коп.  
 
    Расчеты суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, произведен верно.
 
    В связи с изложенным, требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  715 руб. 23 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  Проектная Фирма "Уралтрубопроводстройпроект" (ОГРН 1030203949181) удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "ГарантПроектСервис" (ОГРН 1040203905675) в пользу общества с ограниченной ответственностью Проектная Фирма "Уралтрубопроводстройпроект" (ОГРН 1030203949181) 715 руб. 23 коп. – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. – расходы по государственной пошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
Судья                                                       М.В.Журавлева
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/