Решение от 19 июня 2013 года №А07-3734/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-3734/2013
 
    19 июня 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2013г.
 
    Полный текст решения изготовлен 19.06.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Азаматова А.Д.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байгубаковой Г.Р.,    
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению   
 
    ОАО "Башинформсвязь" в лице "Расчетно-сервисного центра" филиал ОАО Башинформсвязь(ИНН 0274018377, ОГРН 1020202561686)
 
    к индивидуальному предпринимателю Кулдавлетову Э. Х.
 
    (ИНН 027814243640, ОГРН 309025721200032)
 
    о взыскании задолженности в сумме 6 520,11 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца: Жаворонков А.В., доверенность от 31.12.2012г. № 245,
 
    от ответчика: не явился, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», 
 
 
    ОАО «Башинформсвязь» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кулдавлетову Э. Х.о взыскании задолженности в размере 6 520,11 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 2 126,06 руб. и неустойку в размере 2 126,00 руб. по договору об оказании услуг связи №16442 от 21.10.2010г., суммы основного долга в размере 1 134,05 руб. и неустойку в размере 1134,00 руб. по договору о предоставлении услуг передачи данных и телематических услуг связи № 8416442 от 28.10.2010г.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв по делу и запрошенные судом документы не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч.2 ст.9 АПК РФ несет риск неисполнения им данного процессуального действия.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле документам.
 
    Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг связи от 21.10.2010г. №16442, в соответствии с которым оператор связи (истец) принял на себя обязательства оказать абоненту (ответчику) услуги связи и иные услуги и работы, технологически связанные с услугами телефонной связи, а пользователь обязуется принимать и оплачивать оказанные ему услуги связи (предоставление доступа к местной телефонной сети и подключение абонентского устройства)
 
    В приложении №1 к договору сторонами согласованы условия оказания услуг местной телефонной связи, номер подключаемого телефона – 2569730, адрес установки абонентского оборудования (г. Уфа, ул. Менделеева, 137). В приложении №2 к договору согласованы условия и порядок оказания услуг внутризоновой телефонной связи. В приложении №3 определен оператор связи, оказывающий услуги междугородной и международной телефонной связи.
 
    Истец указывает, что ответчиком не оплачены оказанные услуги связи за период с ноября 2011 года по август 2012 года. Согласно расчету истца, задолженность по оплате составила 2 126,06 руб.
 
    Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор от 28.10.2010г.  №8416442 о предоставлении услуг передачи данных и телематических услуг связи, в соответствии с которым оператор связи (истец) принял на себя обязательства оказать абоненту (ответчику) услугу связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, телематические услуги связи,услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации (доступ к сети Интернет по технологии АDSL), а абонент обязался принимать услугу и оплачивать ее в соответствии с тарифами оператора связи с порядке, определяемом данным договором и приложениями к нему. Дата начала предоставления услуги указывается в акте приема-передачи выполненных работ по подключению услуги (акт приема-передачи выполненных работ к Договору № 8416442 от 28.10.2010 – л.д.50).
 
    Истец оказывал ответчику услуги доступа к сети передачи данных.
 
    Истец указывает, что ответчиком не оплачены услуги доступа к сети передачи данных за период с января 2012 года по август 2012 года, задолженность 1 134,05 руб.
 
    В обоснование требований истцом представлены выписки из лицевых  счетов.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
 
    Как усматривается из материалов дела, между сторонами сложились гражданские правоотношения из договора возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07 июля 2003 года №126-ФЗ «О связи».
 
    Взаимоотношения пользователей услуг связи и операторов связи, оказывающих телематические услуги связи, регулируются введенными в действие с 01.01.2008 Правилами оказания телематических услуг связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 №575 (далее – Правила оказания телематических услуг связи).
 
    Правилами оказания телематических услуг связи определено, что абонентская линия - это линия связи, соединяющая пользовательское (оконечное) оборудование с узлом связи сети передачи данных.
 
    Оператор связи обеспечивает абоненту и (или) пользователю возможность пользования телематическими услугами связи 24 часа в сутки, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или договором (пункт 7 Правил оказания телематических услуг связи).
 
    Абонентская линия находится в постоянной готовности не только к передаче абонентом, но и к приему им информации, в связи с чем оператор связи несет затраты на ее постоянное обслуживание, что в свою очередь и обуславливает установление ежемесячного тарифа на предоставление абоненту в постоянное пользование абонентской линии независимо от ее типа и его государственное регулирование.
 
    Подключение пользователя к сети Интернет по технологии ADSL подразумевает оказание ему услуг по предоставлению доступа к сети передачи данных, поскольку ADSL является одной из технологий передачи данных.
 
    Согласно абз. 11 п.2 Правил оказания телематических услуг под предоставлением доступа к сети передачи данных понимается совокупность действий оператора связи по формированию абонентской линии, подключению с ее помощью пользовательского (оконечного) оборудования к узлу связи сети передачи данных либо по обеспечению возможности подключения к сети передачи данных пользовательского (оконечного) оборудования с использованием телефонного соединения или соединения по иной сети передачи данных в целях обеспечения возможности оказания абоненту и (или) пользователю телематических услуг связи.
 
    Согласно п. 1 ст. 779, ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт подключения истцом оборудования связи ответчика подтвержден представленными в материалы дела договором, заявками ответчика, актами приема приема-передачи услуг и оборудования.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 №126-ФЗ оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
 
    Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (пункт 2 статьи 54 Федерального закона «О связи»).
 
    Согласно пункту 38 Правил оказания телематических услуг связи основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи.
 
    Оплата оказанных телематических услуг связи может осуществляться по абонентской, повременной или комбинированной системе оплаты, по объему принятой, и (или) переданной, и (или) отправленной, и (или) обработанной, и (или) хранимой информации либо по факту оказания единичной услуги (п.32 Правил оказания телематических услуг).
 
    В обоснование иска истцом представлены расшифровки услуг к лицевым счетам по договорам.
 
    Указанные документы судом оценены по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждают оказание услуг в указанном периоде.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    Согласно положениям ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Риск непредставления доказательств в обоснование возражений относительно предмета спора в суд первой инстанции несет ответчик как сторона, не совершившая данное процессуальное действие.
 
    В нарушение требований ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты оказанных услуг ответчик не представил и таковые доказательства в материалах дела отсутствуют, в связи с чем ответчик несет риск неисполнения им данных процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).
 
    В этой связи требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в сумме 2 126 руб. 06 коп. и за услуги передачи данных в сумме 1 134 руб. 05 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 2 126,00 руб. по договору об оказании услуг связи и в размере 1 134,00 руб. по договору оказания услуг передачи данных.
 
    В соответствии с требованиями статьи 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    В соответствии с п.4.4 договора об оказании услуг связи №16442 от 21.10.2010г. при несвоевременной оплате услуг связи оператор вправе начислить абоненту пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Истец начислил ответчику неустойку в размере 2 126,00 руб. за период с 25.12.2011г. по 31.08.2012г.
 
    Произведенный истцом расчет неустойки по договору №16442 от 21.10.2010г. судом проверен, является верным.
 
    В соответствии с п.71 Правил оказания телематических услуг связи (утв. Постановлением правительства РФ от 10.09.2007 № 575), в случае неуплаты, неполной и несвоевременной оплаты телематических услуг связи абонент уплачивает оператору неустойку в размере 1 % стоимости неоплаченных, оплаченных в неполном объеме или несвоевременно оплаченных телематических услуг связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
 
    На вышеуказанном основании истец начислил ответчику неустойку  по договору о предоставлении услуг передачи данных и телематических услуг связи № 8416442 от 28.10.2010г. в размере 1134,00 руб. за период с 25.02.2012 по 31.08.2012г.
 
    Расчет неустойки по договору о предоставлении услуг передачи данных и телематических услуг связи № 8416442 от 28.10.2010г. также судом проверен, является верным.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, связанные с подачей искового заявления и получением выписки из ЕГРИП по ответчику подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст.ст. 333.21-333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования ОАО "Башинформсвязь" в лице "Расчетно-сервисного центра" филиал ОАО Башинформсвязьудовлетворить.  
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кулдавлетова Эдуарда Халяфовича в пользу ОАО "Башинформсвязь" в лице "Расчетно-сервисного центра" филиал ОАО Башинформсвязь(ИНН 0274018377, ОГРН 1020202561686) основной долг за услуги связи в сумме 3 260 руб. 11 коп., неустойку в сумме 3 260 руб. 00 коп., судебные расходы по государственной пошлине в размере 2 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                А.Д.Азаматов
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/