Определение от 12 сентября 2013 года №А07-3713/2012

Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: А07-3713/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о завершении конкурсного производства
 
 
    г. Уфа
 
    12 сентября 2013 года                                                 Дело № А07-3713/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2013 года
 
    В полном объеме определение изготовлено  12 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Султанова В.И., при ведении протокола   судебного заседания помощником судьи Л.Р.Гильвановой, рассмотрев в судебном заседании отчет и ходатайство конкурсного управляющего ООО «ЖЭУ-2» (ИНН 0271008564, ОГРН 1080271001040)  Саттарова С.И.  о завершении конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий: Саттаров С.И., паспорт,
 
    кредиторы уведомлены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2012 г. ООО «ЖЭУ-2» (ОГРН 1080271001040) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим ООО «ЖЭУ-2» (ОГРН 1080271001040)  утвержден арбитражный управляющий Сатаров Салават Идрисович.
 
    Конкурсный управляющий  ООО «ЖЭУ-2» (ИНН 0271008564, ОГРН 1080271001040)  Саттаров С.И.  обратился в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника, представил в соответствии с требованиями ст.147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство, просил суд завершить в отношении должника конкурсное производство.
 
    В судебном заседании от 02.09.2013 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09.09.2013 11 час. 45 мин.
 
    После перерыва судебное заседание продолжилось.
 
    Дополнительно представленные документы приобщены в материалы дела.
 
    Кредиторы  о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, возражения не представили.
 
    Исследовав отчет конкурсного управляющего о проделанной работе, отчет об использовании денежных средств должника, представленные  документы, суд считает,  что  конкурсное производство в отношении предприятия – должника  подлежит завершению.
 
    Сообщение об открытии процедуры конкурсное производство в отношении должника опубликовано в издании ЗАО «Коммерсантъ» в г. Екатеринбург №77 от 28.04.2012г.
 
    Из отчета конкурсного управляющего от 21.06.2013г. усматривается, что в ходе конкурсного производства проведена инвентаризация имущества должника по акту от 27.04.2012 №04/01, балансовая стоимость имущества составила 561,58216 тыс. руб. Оценка имущества должника не проводилась, в связи с отсутствием имущества свыше  100 000 руб.
 
    Имущество должника реализовано на сумму 21,5 тыс. руб.
 
    Дебиторская задолженность на сумму 50,58216 тыс. руб. взыскана  на сумму 277,82702 тыс. руб.
 
    В ходе конкурсного производства составлен реестр требований кредиторов,  согласно которому задолженность первой очереди отсутствует, второй очереди составила 12,49136 тыс. рублей, задолженность третьей очереди составила 1 854,18933 тыс. руб.
 
    Требования кредиторов не удовлетворены в  связи с недостаточностью конкурсной массы должника.
 
    В соответствии с пункта 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    Согласно отчету конкурсного управляющего от 21.06.2013г.   об использовании денежных средств на счет должника поступило 299,32702 тыс. руб.,  расходы конкурсного производства составили 296,73877 тыс. руб.
 
    В целях выявления имущества, принадлежащего  должнику, конкурсным управляющим направлены запросы в ГУП БТИ по РБ, КУМС РБ, Гостехнадзор  РБ, ГИБДД. По данным  регистрирующих органов какого-либо имущества, как недвижимого, так и автомототранспорта,  за должником не зарегистрировано. К материалам дела приобщены сведения регистрирующих органов об отсутствии у должника зарегистрированных прав на недвижимое имущество, земельные участки, транспортные средства.
 
    В материалах дела имеются сведения о том, что конкурсным управляющим представлены сведения о работающих застрахованных лицах,  о страховых взносах  на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже в  территориальное управление Пенсионного фонда  Российской Федерации.
 
    Согласно ликвидационному балансу активы у должника отсутствуют.
 
    Расчетный счет  должника закрыт.
 
    Представлен протокол собрания кредиторов от 24.06.2013г.,  журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования, реестр требований кредиторов. Согласно представленных документов состоявшееся  собрание кредиторов являлось  правомочным. Собранием кредиторов должника   принято решение,  об обращении в Арбитражный суд Республики Башкортостан  с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении ООО «ЖЭУ-2».
 
    Таким образом, сведения, изложенные в отчете конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства, подтверждены документально.
 
    Суд, исследовав материалы дела, представленные документы, пришел к выводу,  что на дату проведения судебного заседания имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия конкурсного производства исчерпаны в полном объеме, возможностей для расчетов с кредиторами не имеется, цели конкурсного производства достигнуты, дальнейшее продолжение процедуры конкурсного производства нецелесообразно.
 
    Согласно п.9 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    Согласно п. 1, 3 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Конкурсное производство в отношении ООО «ЖЭУ-2» (ИНН 0271008564, ОГРН 1080271001040)  завершить.
 
    Определение о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                       В.И.Султанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать