Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А07-3605/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Уфа Дело № А07-3605/2013
03 октября 2013г.
Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2013г.
Определение изготовлено в полном объеме 03 октября 2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Мухамедьяновой Л.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Комплектпоставка» (ИНН 0277121005, ОГРН 1120280012753) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВЕНТСИСТЕМ» (ИНН 0278190298, ОГРН 1120280028439),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Кабанова А.С., представитель по доверенности;
от должника: Гинзбург Ю.М., Давиденко В.В., представители по доверенности;
временный управляющий Кильдияров Р.Р., паспорт,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.05.2013г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВЕНТСИСТЕМ» (далее – ООО «ВЕНТСИСТЕМ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Кильдияров Рустем Разяпович.
Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 107 от 22.06.2013г.
20 июля 2013г. общество с ограниченной ответственностью «Комплектпоставка» (далее – ООО «Комплектпоставка», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «ВЕНТСИСТЕМ» задолженности в размере 510 405 руб. 46 коп. основного долга.
Представитель заявителя поддерживает заявленные требования в полном объеме.
Представители должника, временный управляющий сумму задолженности признают, не возражают в отношении удовлетворения заявленных требований
Исследовав представленные документы, суд считает заявление ООО «Комплектпоставка» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии со ст.71 Федерального закона «О банкротстве (несостоятельности)».
В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона «О банкротстве (несостоятельности)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу п. 3- 5 ст. 71 и п. 3- 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, 01 ноября 2012г. между ООО «Комплектпоставка» (поставщик) и ООО «ВЕНТСИСТЕМ» (покупатель) заключен договор поставки № 18, по условиям которого поставщик обязан поставить по заявке покупателя, а покупатель принять и оплатить следующий товар: вентиляционное оборудование (клапана, воздуховоды, решетки).
Поставщик поставил товар покупателю на сумму 510 405 руб. 46 коп., что подтверждается копией товарной накладной № 175 от 15.11.2012г.
На оплату переданных заявителем товаров должнику предъявлена к оплате счета-фактура № 175 от 15.11.2012г. на туже сумму.
В связи с тем, что должник расчет за поставленный товар в полном объеме не произвел, ООО «ВЕНТСИСТЕМ» обратилось в суд с настоящим заявлением.
В соответствии со ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу п.2 ст. 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.
Требования заявителя предъявлены в установленный для этого срок и до настоящего момента не исполнены, задолженность в размере 510 405 руб. 46 коп. не погашена. Доказательств оплаты суммы задолженности должником в рамках ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
В соответствии с п.2 ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не представлены, указанная задолженность не оспаривается кредиторами, предъявившими требования к должнику.
Данные требования согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование заявителя удовлетворить.
Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Комплектпоставка» (ИНН 0277121005, ОГРН 1120280012753) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВЕНТСИСТЕМ» (ИНН 0278190298, ОГРН 1120280028439) в размере 510 405 руб. 46 коп. основного долга.
Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья З.С. Гумерова
_______________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
