Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: А07-3595/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-3595/2013
28 мая 2013г.
Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2013
Полный текст решения изготовлен 28.05.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Палатовой Р.Р. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башсельхозтехника» (ИНН 0245008670, ОГРН 1020201301020) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ишмухаметову Ильгизу Идрисовичу (ИНН 026304304861, ОГРН 305021622400010) о взыскании 1 174 765 руб. 06 коп.
Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Башсельхозтехника"(далее – ГУСП «Башсельхозтехника», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ишмухаметову Ильгизу Идрисовичу (далее – ИП глава КФХ Ишмухаметов И.И., ответчик) о взыскании задолженности по лизинговым платежам в сумме 835 503 руб. 22 коп., возникшей в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) №303-БЛ от 01.10.2008, пени в сумме 339 261 руб. 84 коп.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями 450976 61 06971 5, 450976 61 06972 2.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск несовершения им соответствующих процессуальных действий.
Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд первой инстанции УСТАНОВИЛ:
01.10.2008 между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 303-БЛ, в соответствии с которым лизингодатель обязуется приобрести в собственность у указанного лизингополучателем поставщика и передать за плату во временное владение и пользование лизингополучателю для осуществления предпринимательских целей имущество, указанное в спецификации (приложение № 1 к договору) – Автомобиль КАМАЗ-45143 с прицепом НЕФАЗ-8560-82-02 в количестве 1 единицы, по цене 2 133 024 руб. (л.д. 16).
Размер, сроки и порядок внесения подлежащих оплате платежей, согласованы сторонами в разделе 6 договора и графике платежей, оформленном как приложение № 3 к договору финансовой аренды (лизинга) (л.д. 18).
Согласно п. 6.7. общая сумма договора составляет 2 627 190 руб. 36 коп.
Срок действия договора согласно п. 10.1. стороны определили с момента его подписания с учетом приложений 1, 2, 3 и до полного исполнения сторонами обязательств по нему.
Как указал истец и подтверждается материалами дела, ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не выполнил.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом за период с 09.10.2012 по 09.01.2013 составила 835 503 руб. 22 коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность представленных доказательств, их достаточность и взаимную связь в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу положений пункта 1 статьи 614, статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 15, пункта 2 статьи 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан оплатить пользование предметом лизинга в порядке, сроки и размере, определенных договором лизинга.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик обязательства по договору не исполнил, долг в заявленном по иску размере не погасил.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, факт наличия неоплаченной ответчиком задолженности дает истцу право на ее принудительное взыскание в судебном порядке.
В состав материально-правовых требований по настоящему делу включено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение принятых обязательств.
В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пунктом 7.2 договора предусмотрена ответственность лизингополучателя за нарушения сроков внесения лизинговых платежей – в случае нарушения сроков внесения лизинговых платежей, указанных в графике платежей к договору, лизингодатель имеет право на начисление штрафных санкций в виде пени в размере 0,1% от суммы невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 7.2 договора, истец просит взыскать с ответчика за просрочку платежа пени в сумме 339 261 руб. 84 коп., начисленные за период с 10.10.2010 по 19.02.2013.
Проанализировав представленный истцом расчет неустойки, и принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании неустойки. Расчет неустойки судом проверен, признан верным.
Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, ходатайств об уменьшении неустойки не заявил, в связи с чем оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере 339 261 руб. 84 коп.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Размер госпошлины определяется на основании статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башсельхозтехника» (ИНН 0245008670, ОГРН 1020201301020) удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ишмухаметова Ильгиза Идрисовича (ИНН 026304304861, ОГРН 305021622400010) в пользу Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башсельхозтехника» (ИНН 0245008670, ОГРН 1020201301020) задолженность по лизинговым платежам в сумме 835 503 руб. 22 коп., неустойку за нарушение обязательств в сумме 339 261 руб. 84 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ишмухаметова Ильгиза Идрисовича (ИНН 026304304861, ОГРН 305021622400010) госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 24 747 руб. 65коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца содня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://kad.arbitr.ru.
Судья Л.В. Салиева
