Дата принятия: 04 октября 2013г.
Номер документа: А07-3539/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства
г. Уфа
04 октября 2013года Дело № А07-3539/2011
Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2013года.
Определение изготовлено в полном объеме 04 октября 2013года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи
О.Г. Михайлиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Касимовым,рассмотрел в судебном заседании вопрос о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПромДорГражданСтрой» (ИНН 0202006238, ОГРН 1050202228867).
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего – Рахмангулова Р.А., паспорт,
представителя ООО «Астрея» - Федько Н.А., по доверенности № 06/01-Д от 11 июня 2013,
представителя ФНС России – Мухаметдиновой А.Ф. по доверенности от 13 мая 2013,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 января 2012 годаООО «ПромДорГражданСтрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Кузьмина Михаила Викторовича, назначено судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29 февраля 2012 года (резолютивная часть объявлена 22 февраля 2012 года) конкурсным управляющим ООО «ПромДорГражданСтрой» утвержденРахмангулов Расих Аширафович.
В судебное заседание от конкурсного управляющего должника поступило ходатайство, которым он просит завершить конкурсное производство в отношении должника в связи с окончанием мероприятий конкурсного производства и отсутствием имущества, представлены отчёты, ликвидационный баланс, реестры требований кредиторов, ответы регистрирующих органов.
Документы судом приобщены к делу.
Конкурсный управляющий также пояснил, что согласно представленной справке ГИБДД МВД по РБ за должником числилось автотранспортное средство которое после дорожно-транспортного происшествия восстановлению не подлежит.
ФНС России и ООО «Астрея» против завершения конкурсного производства не возражали.
Согласно ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
К отчету конкурсного управляющего прилагаются:
документы, подтверждающие продажу имущества должника;
реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;
документы, подтверждающие погашение требований кредиторов;
документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
В соответствии с требованиями ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий представил указанные выше документы и ходатайство о завершении конкурсного производства.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд считает конкурсное производство в отношении предприятия - должника подлежащим завершению.
Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.02.2012.
Об открытии конкурсного производства уведомлены кредиторы и иные заинтересованные лица.
Согласно отчету конкурсного управляющего от 02 октября 2013 инвентаризация имущества и дебиторской задолженности должника проведены, составлен акт № 1 от 22 марта 2012 года, балансовая и рыночная стоимость конкурсной массы должника не установлена в связи с отсутствием имущества и дебиторской задолженности.
За время проведения конкурсного производства на основной счет должника денежные средства не поступали.
Реализация имущества должника не проводилась в связи с его отсутствием.
В период конкурсного производства сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует, установлены кредиторы третьей очереди с размером требований 10 551 832 руб.
Сумма расходов на проведение конкурсного производства составила 5304 руб. 54 коп, указанные денежные средства направлены на оплату: публикации сообщения, почтовые расходы, для заверения документов.
В Арбитражный суд Республики Башкортостан были поданы два исковых заявления:
- о признании недействительными сделок должника с Гертье А.Г. по продаже недвижимого имущества;
- к ООО «АПФ» Ново-Раевская» по продаже техники по договору от 19.10.2009 года.
Определением арбитражного суда от 15 апреля 2013 года (резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2013 года) в удовлетворении заявленных требований конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПромДорГражданСтрой» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности оспоримой сделки заключенной с Гертье Андреем Геннадьевичем отказано.
26 апреля 2013 года (резолютивная часть определения объявлена 16 апреля 2013 года) также отказано в удовлетворении заявленных требований конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПромДорГражданСтрой» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности оспоримой сделки заключённой с ООО АПФ «Ново-Раевская».
В Арбитражный суд Республики Башкортостан было направлено заявление о привлечении руководителя ООО «ПромДорГражданСтрой» Турупкулова А.Ш. к субсидиарной ответственности, определением суда от 26 августа 2013 года (резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2013 года) в удовлетворении заявления было отказано.
Как следует из представленного отчёта, на дату проведения судебного заседания имущество и денежные средства, дебиторская задолженность отсутствуют, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.
Доводы конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника являются нормативно и документально обоснованными, оснований для отказа в удовлетворении этого ходатайства не имеется.
К материалам дела приобщены сведения регистрирующих органов об отсутствии у должника зарегистрированных прав на недвижимое и движимое имущество (справки инспекции Гостехнадзора по МР Альшеевский район, ГУП БТИ РБ №450 от 10 ноября 2011, Управления Росреестра по РБ от 12.09.2011 за № 01/329/2011-388).
Как следует из справки МРЭО ГИБДД МВД по РБ от 17 сентября 2013 № 27/9-8693 за должником числились два транспортных средства.
Отсутствие данных транспортных средств у должника и невозможность включения их в конкурсную массу подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела МВД России по Альшеевскому району от 08 сентября 2012, в соответствии с которым автомобили МАЗ 6422А8-330 (гос.номер В790 ВА 102) и LandCruiser120 (гос.номер В500ВМ 102) приобретались в лизинг, в связи с тем, что должник прекратил производить очередные платежи, лизинговая компания передала автомобили другим платежеспособным организациям.
В соответствии с п.9 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
В материалах дела имеется справка о том, что конкурсным управляющим представлены сведения о работающих застрахованных лицах, о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже в территориальное управление ПФ РФ.
Обстоятельством, подлежащим установлению и проверке при разрешении вопроса о завершении конкурсного производства, является наличие либо отсутствие имущества должника, необходимого для удовлетворения требований кредиторов. Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, в деле не имеется, конкурсное производство в отношениидолжника подлежит завершению.
Документы, предусмотренные ст. 147 Закона о банкротстве, суду представлены, сведения отчета конкурсного управляющего подтверждены документально.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, с учетом части 2 ст. 149 Закона о банкротстве (ред. от 07.02.2011).
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр.
С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 регламентирован порядок обжалования судебных актов по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 35.1 определение о завершении конкурсного производства обжалуется в порядке части 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПромДорГражданСтрой» (ИНН 0202006238, ОГРН 1050202228867, местонахождение: 452120, РБ, Альшеевский район, п.Раевский, ул. Коммунистическая, 53) завершить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные п.3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 149 Закона о банкротстве.
Судья О.Г. Михайлина
