Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А07-3484/2014
арбитражный суд Республики Башкортостан
450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
E-mail: a07.info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения
г. Уфа
30 октября 2014 г. Дело № А07-3484/2014
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Ахметгаливой Д.М., действующей на основании пункта 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гавриковой Р.А., рассмотрев заявление Крук Юлии Евгеньевны о включении в реестр требований кредиторовОбщества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» (ИНН 0274167650, ОГРН 1120280028978) в размере 1 115 344,19 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.08.2014 требования Общества с ограниченной ответственностью «РТ Групп» (ИНН 0273090067, ОГРН 1130280009606) признаны обоснованными и в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» (ИНН 0274167650, ОГРН 1120280028978) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержденАхтямов Дамир Абдуллович (член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», ИНН 027607204113, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8041 от 15.01.2007, адрес для направления корреспонденции: г. Уфа, ул. М.Карима, 6-23).
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 29.09.2014 поступило заявление Крук Юлии Евгеньевны о включении в реестр требований кредиторовОбщества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» (ИНН 0274167650, ОГРН 1120280028978) в размере 1 115 344,19 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2014 заявление оставлено без движения, в связи с допущенными нарушениями при подаче заявления по следующим основаниям:
«Заявителем нарушены положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ.
Требования к форме и содержанию искового заявления (заявления) определены в статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.2 части 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения, если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указано место работы заявителя.
Из разъяснений, данных в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что в силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве и пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к первому заявляемому кредитором требованию в деле о банкротстве (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве) должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства должника (если заявление подается конкурсным кредитором - также и кредитора) и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
К заявлению не приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника.
В соответствии с п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны содержаться сведения об арбитражном управляющем, должника, их месте нахождения, к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копии заявления и приложенных к нему документов.
В соответствии с ч.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.
К заявлению кредитора приложены копии почтовых квитанций, подтверждающие направление заявления должнику, временному управляющему не заверенные надлежащим образом. Суд предлагает заявителю устранить данное нарушение и представить надлежащим образом заверенные копии почтовых квитанций либо оригиналы.
В силу пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении кредитора должны быть указаны требования со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты и приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора.
Заявление не имеет полного гражданско-правового обоснования. В тексте заявления отсутствует правовая квалификация сложившихся между кредитором и должником гражданско-правовых отношений, не подтверждены ссылками на нормы гражданского права выводы о нарушении должником своих обязательств.
Кредитор также обязан отдельно назвать нормы законодательства о банкротстве, определяющие порядок предъявления требований к должнику в процедуре наблюдения и правовой режим заявленных требований.
Существенное нарушение указания процессуального закона, вызванное недостаточными и неопределенными ссылками на законодательство, признается арбитражным судом самостоятельным основанием для оставления заявления без движения».
В соответствии с ч. 1 ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки, могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным ст. 117 настоящего Кодекса.
В связи с отсутствием сведений о получении заявителем или его представителем определения от 30.09.2014 об оставлении заявления без движения, суд приходит к выводу о необходимости продления срока оставления заявления без движения до 01.12.2014.
Руководствуясь ст. ст. 117, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления без движения заявление Крук Юлии Евгеньевны о включении в реестр требований кредиторовОбщества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» (ИНН 0274167650, ОГРН 1120280028978) в размере 1 115 344,19 руб.
Предложить заявителюустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить доказательства их устранения в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан в срок до 01.12.2014.
Заявителю разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При ответе указывать, что данные документы представляются во исполнение определения Арбитражного суда Республики Башкортостаноб оставлении заявления без движения.
Судья Д.М. Ахметгалиева
