Решение от 04 сентября 2013 года №А07-3478/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика  Башкортостан, г.Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 а
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Уфа                                                                                             
 
    «05» сентября 2013 года                                                       Дело № А07-3478/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2013 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 05 сентября  2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи        Боженова С.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Курбанаевым И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мякишева Александра Сергеевича о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Борзенкова Алексея Владимировича (ИНН 027403678309, ОГРН 304027409100687),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    Мякишев А.С. (паспорт),
 
    временный управляющий Кузьмин М. В. (паспорт),
 
    от Управления Росреестра по РБ - Сергеева С.В. (дов. от 26.04.2013)
 
    от ФНС России - Шагапова И.Ф. (дов. от 13.05.2013),
 
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Мякишева Александра Сергеевича о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Борзенкова Алексея Владимировича.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.04.2013 (резолютивная часть определения оглашена 29.04.2013) в отношении ИП Борзенкова А.В. введена процедура наблюдения и утвержден временный управляющий Кузьмин М. В.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» №98 от 08.06.2013.
 
    В соответствии со ст. 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве) временный управляющий представил в суд отчет об итогах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, реестр требований кредиторов, материалы собрания кредиторов от 23.08.2013.
 
    В судебном заседании временный управляющий ходатайствует о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Отчет временного управляющего заслушан в судебном заседании.
 
    Участвующие в деле лица в судебном заседании возражений относительно введения в отношении должника процедуры конкурсного производства не заявили.
 
    Рассмотрев отчет временного управляющего, выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127 – ФЗ временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.
 
    Согласно отчету временного управляющего от 22 августа 2013 года в реестр требований кредиторов должника включены требования двух конкурсных кредиторов в общей сумме 2 055 185,02 рублей.
 
    В соответствии со статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отчету временного управляющего прилагаются:
 
    -     заключение о финансовом состоянии должника;
 
    - обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
 
    Согласно представленным сведениям временным управляющим сделаны следующие выводы:
 
    - восстановление платежеспособности должника за счет продолжения финансово – хозяйственной деятельности невозможно;
 
    - средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов  и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему;
 
    - целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    В ходе наблюдения временным управляющим не выявлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.
 
    Балансовая стоимость имущества составляет 0 рублей. За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.
 
    К судебному заседанию временным управляющим представлен протокол собрания кредиторов должника от 23 августа 2013 года, согласно которомусобранием кредиторовпринято решение об  обращении  в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об избрании Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб», кандидатура конкурсного управляющего не выбрана.
 
    Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.
 
    В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.
 
    Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке  пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.
 
    Пунктом 1 статьи  75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрено, что  арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, заслушав мнение участвующих в деле лиц, считает возможным ходатайство временного управляющего и собрания кредиторов удовлетворить, признать должника индивидуального предпринимателя Борзенкова А.В. несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.
 
    В соответствии со статьей 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с  момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Собранием кредиторов ИП Борзенков А. В. кандидатура арбитражного управляющего в арбитражный суд не представлена, в связи с чем рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ИП Борзенков А.В. подлежит отложению.
 
    Абзацем 3 части 3 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.
 
    В соответствии с положениями статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Признать индивидуального предпринимателя Борзенкова Алексея Владимировича (ИНН 027403678309, ОГРН 304027409100687) несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев до 04.02.2013.
 
    Признать утратившей силу государственную регистрацию Борзенкова Алексея Владимировича (ИНН 027403678309, ОГРН 304027409100687)в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    2. Обязанности конкурсного управляющего Борзенкова Алексея Владимировича (ИНН 027403678309, ОГРН 304027409100687) возложить на Кузьмина Михаила Викторовича до утверждения арбитражным судом кандидатуры конкурсного управляющего.
 
    3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 12 сентября 2013 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан
 
    Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего                      на 20 января 2014 года в 14 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан.
 
    4. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                     С.А. Боженов