Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: А07-3468/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Уфа Дело № А07-3468/2013
03 октября 2013года
Резолютивная часть определения объявлена 02.10.2013
Полный текст определения изготовлен 03.102.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиховой И.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайнетдиновой Д.Ш., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Матренина Антона Сергеевича
к 1) Редакции телеканала Рен ТВ Уфа (ИНН 02450006017, ОГРН 1020202552809)
2) Интернет сайт "Уфа-Портал" (ИНН 027501001, ОГРН 1050203907071)
о защите деловой репутации
при участии в судебном заседании:
от истца – Зозуля А.А. по доверенности от 27.02.2013;
от ответчиков – не явились, уведомлены по правилам ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
УСТАНОВИЛ:
Матренин Антон Сергеевич обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Редакции телеканала Рен ТВ Уфа, Интернет сайт "Уфа-Портал" о защите деловой репутации.
Ответчики явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Истецв порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Указанная норма права не ограничивает право истца отказаться от иска полностью либо частично на любой стадии арбитражного процесса до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции.
Представленное истцом заявление об отказе от иска судом принимается, поскольку согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от иска, судом проверены. Отказ заявлен уполномоченным лицом.
В соответствии со статьей 49, с пунктом 4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
При этом арбитражный суд разъясняет, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Ходатайство Матренина Антона Сергеевича об отказе от иска удовлетворить.
Принять отказ Матренина Антона Сергеевича от иска.
Производство по делу № А07-3468/2013по иску Матренина Антона Сергеевича к Редакции телеканала Рен ТВ Уфа, Интернет сайту "Уфа-Портал" о защите деловой репутациипрекратить.
Истцу выдать справку на возврат госпошлины из федерального бюджета на сумму 4000 руб., уплаченной по квитанции от 01.03.2013.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определенияв порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья И.З.Салихова
