Решение от 04 июня 2013 года №А07-3446/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                   Дело № А07-3446/2013
 
    04 июня 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 04 июня 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Воронковой Е. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гималетдиновой Р.Т., рассмотрев дело по иску
 
    ООО "Газпром межрегионгаз Уфа"(ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979)
 
    к ООО "Жилстройсервис"(ИНН 0276089253, ОГРН 1050204204820)
 
    о взыскании 275 руб.  64 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Валеева И.М. представителя по дов. № 40 от 01.01.2013
 
    от ответчика -  Волоцкова М.С. представителя по дов. от 20.02.2013
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис" (ОГРН 1050204204820) о взыскании 25 334 руб. 26 коп.
 
    От истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об уточнении исковых требований, в части суммы основного долга в сумме 25 058 руб. 62 коп. заявил отказ от иска в связи с оплатой задолженности,  просил взыскать с ответчика в пользу истца 275 руб. 64 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Производство по делу в части суммы долга подлежит прекращению, о чем вынесен отдельный судебный акт.
 
    Определением о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначению предварительного судебного заседания сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и рассмотрения дела по существу в тот же день в случае их неявки в предварительное судебное заседание  и непредставления возражений против рассмотрения дела в их отсутствие (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству"). Истец и ответчик не возражали.
 
    При данных обстоятельствах суд, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истец исковые требования поддержал, заявил, что оплата долга имела место после возбуждения производства по делу.
 
    Ответчик  признал обоснованными требования.
 
    Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд  
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из материалов дела, 17 ноября 2011 года между                      ООО "Газпром межрегионгаз Уфа", ОАО «Газ-Сервис» и ООО "Жилстройсервис"заключен договор поставки газа № 171870.
 
    Согласно п.2.1. договора поставщик (ООО "Газпром межрегионгаз Уфа") обязуется поставлять покупателю (ООО "Жилстройсервис") газ горючий (природный и/или нефтяной (попутный) и/или сухой отбензиненный, и/или газ из газоконденсатных месторождений) для отопления и (или) горячего водоснабжения нежилых помещений многоквартирного дома, ГРО (ОАО «Газ-Сервис») транспортировать газ от газораспределительных станций, указанных в Приложении № 2, до внешней границы сетей газоснабжения, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома (места соединения первого запорного устройства с внешней газораспределительной сетью), покупатель принимать (отбирать) газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ, оказываемые снабженческо-сбытовые услуги, услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям в соответствии с условиями договора.
 
    Истец в подтверждение исполнения обязательств по договору представил Акт приема – передачи газа № 12171870-12 от 31.12.2012 г. на сумму 86 711 руб. 17 коп. (л.д.15-23).
 
    Как указал истец, ответчиком поставленный газ оплачен частично в размере 61 652 руб. 55 коп., сумма долга за декабрь 2012 г. составляет 25 058 руб. 62 коп.
 
    Истец, ссылаясь на то, что ответчик не исполнил обязательства по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию, обратился в суд с настоящим иском.
 
    После возбуждения производства по делу ответчик  оплатил оставшуюся часть долга платежным поручением № 255 от 06.03.2013, в связи с чем, истец заявил отказ от данного требования.
 
    Ко взысканию предъявлена сумма процентов за  неосновательное пользование чужими денежными средствами в размере 275 руб. 64 коп.
 
    Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию и обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статьям 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
 
    Во исполнение  названного   договора   истцом  в адрес  ответчика осуществлена поставка газа в декабре  2012 года. Учет количества потребленного газа произведен по измерительным приборам, данные учета подтверждены актом приема-передачи газа (л.д. 16), подписанным ответчиком.
 
    По условию  пункта 3.5.1. договора поставки газа №171870 от 17.11.2011  окончательный расчет за месяц поставки осуществляется в срок до 10-го числа   месяца, следующего  за месяцем поставки газа. 
 
    Доказательства надлежащего  исполнения   денежного   обязательства   в сроки, предусмотренные договором, ответчиком не  представлены.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В связи с несвоевременной оплатой поставленного ответчику газа  истцом на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании с ответчика   275 руб. 64 коп.  суммы процентов за   пользование чужими денежными средствами за период  с 11.01.2013 по 28.02.2013 (48 дн.).
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате или неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    При расчете процентов истцом  применена   действовавшая   на день обращения  в суд ставка рефинансирования  8,25% годовых, установленная   Указанием ЦБ РФ от 13.09.2012 №2873-У.  За  период  пользования  с  11.01.2013   по 28.02.2013  чужими денежными средствами  в сумме   25 058 руб. 62 коп. сумма  процентов  годовых  составляет  275 руб. 64 коп.   Произведенный истцом расчет процентов   (л.д.9)  является верным и  подлежит  удовлетворению.
 
    В  силу  ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Ответчиком возражения на требования о взыскании  процентов за   пользование чужими денежными средствами не представлены. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В  соответствии с   частью  3.1 статьи  70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, поскольку эти обстоятельства  ответчиком  прямо не оспорены.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Уфа"(ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979) к ООО "Жилстройсервис"(ИНН 0276089253, ОГРН 1050204204820) о взыскании 275 руб.  64 коп. удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО "Жилстройсервис"(ИНН 0276089253, ОГРН 1050204204820) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Уфа"(ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979) 275 руб. 64 коп. сумму процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. сумму расходов по государственной пошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                 Е.Г.Воронкова