Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А07-3431/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 «А»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными
и введении процедуры наблюдения
г. Уфа
11.09.2013 г.Дело №А07-3431/2013
Резолютивная часть определения объявлена 10.09.2013г., определение в полном объеме изготовлено 11.09.2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице составе Кулаева Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакировой А.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО «Агрозащита» (ИНН 0278027069, ОГРН 1020203223006) о признании ООО «Сельхозхимтранс» (ИНН 0222006250, ОГРН 1030201705797) несостоятельным (банкротом),
при участии :
от заявителя: Аскаров И.М., доверенность от 01.01.2013г.,
от должника: руководитель Тулибаев Ф.А., паспорт,
установил, ЗАО «Агрозащита» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сельхозхимтранс»(далее - должник).
Заявление в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» назначено к рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности.
ЗАО «Агрозащита» уточнило заявленные требования, в части суммы долга, которая составила 776941, 17 руб. Уточненное заявление принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по заявлению в части, от которой заявителем заявлен отказ, подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал. Руководитель должника признал наличие долга, не возражал против удовлетворения требования заявителя.
Заявитель при обращении с заявлением просил утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего Валеева Халила Галиевича, являющегося членом НП СРО «Объединение».
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Основанием для обращения заявителя с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) послужило наличие непогашенной более трех месяцев задолженности перед заявителем в сумме 776941, 17 руб.задолженности по договору займа от 17.07.2008г., по договору займа от 05.09.2008г., по договору займа от 05.09.2008г., по договору поставки от 02.09.2008г., по договору займа от 10.11.2008г., по договору поставки от 19.03.2008г.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.07.2011 по делу №А07-6914/2011 с общества с ограниченной ответственностью «Сельхозхимтранс» (ОГРН: 1030201705797) в пользу закрытого акционерного общества «Агрозащита» (ОГРН: 1020203223006) взыскано 1 547 900 руб. 72 коп. основного долга, 44160 руб. процентов за пользование займом, 160 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда № 18АП-4011/2012 от 12.05.2012г. решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.07.2011 по делу № А07-6914/2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Сельхозхимтранс» без удовлетворения.
С учетом частичного погашения ООО «Сельхозхимтранс» указанной задолженности, сумма долга составила 776941, 17 руб.
В соответствие с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно статье 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Должником доказательств погашения суммы долга не представлено. Сумма долга по настоящее время не погашена. При таких обстоятельствах, требования заявителя признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Данные требования согласно пункту 4 статьи 134, статье 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
Поскольку судом установлено наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), то в отношении последнего подлежит введению процедура наблюдения, при этом наступают последствия, установленные ст. ст. 63, 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Рассмотрев информацию НП СРО «Объединение», сведения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего Валеева Халила Галиевича, суд пришел к выводу, что последний подлежит утверждению временным управляющим должника.
В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
Руководствуясь статьями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать требования ЗАО «Агрозащита» (ИНН 0278027069, ОГРН 1020203223006) обоснованными, ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сельхозхимтранс» (ИНН 0222006250, ОГРН 1030201705797)процедуру наблюдения.
2. Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сельхозхимтранс» (ИНН 0222006250, ОГРН 1030201705797)арбитражного управляющего Валеева Халила Галиевича с ежемесячным вознаграждением 30000 руб. за счет имущества должника.
3. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «Сельхозхимтранс» (ИНН 0222006250, ОГРН 1030201705797) требования ЗАО «Агрозащита» (ИНН 0278027069, ОГРН 1020203223006)в сумме 776941, 17 руб. В остальной части заявленных требований производство по делу прекратить.
4. Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначить на 23.12.2013 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г.Уфа, проспект Салавата Юлаева 7, кабинет 111.
5. Направить копии определения для принятия мер, предусмотренных ст.ст. 62-63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:
· УФНС Российской Федерации по РБ;
· кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета;
· суд общей юрисдикции;
· главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжалованов порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Ф. Кулаев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
