Решение от 10 июня 2013 года №А07-3395/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-3395/2013
 
    10 июня 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 10 июня 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Воронковой Е. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гималетдиновой Р.Т., рассмотрев дело по иску
 
    ООО Экопродукт(ИНН 0276096317, ОГРН 1050204339228)
 
    к ООО Чишминский хладокомбинат(ИНН 0250012908, ОГРН 1090250000367) о взыскании 160 984 руб. 52 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Сайранова И.М. представителя по дов. от 06.03.2012
 
    от ответчика – не явились, извещены
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Экопродукт» обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Чишминский хладокомбинат» (ОГРН 1090250000367) о взыскании 160 984 руб. 52 коп. суммы долга.
 
    Определением о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначению предварительного судебного заседания сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и рассмотрения дела по существу в тот же день в случае их неявки в предварительное судебное заседание  и непредставления возражений против рассмотрения дела в их отсутствие (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству"). Истец не возражал.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании не заявил.
 
    При данных обстоятельствах суд, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Ответчик возражений по иску и процедуре рассмотрения дела не заявил.
 
    Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд                          УСТАНОВИЛ:
 
    На основании договора поставки от 01.01.2011 (л.д.11), заключенного между «Экопродукт» (истец)  и ООО "Чишминский хладокомбинат» (ответчик), истец обязался поставить товар ответчику товар, наименование, ассортимент, количество и цена которого указывается в накладных, а ответчик принять и оплатить его (пп.1.1, 1.2 договора).
 
    На основании п.2.4 договора покупатель производит оплату в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения товара.
 
    Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 162 210 руб. 90 коп. по товарным накладным №51226 от 14.06.2012 на сумму 2 163, 95 руб., №52186 от 14.06.2012 на сумму 2035,92 руб., №52854 от 19.06.2012 на сумму 1920,95 руб., №53527 от 21.06.2012 на сумму 1749,92 руб., № 54512 от 24.06.2012 на сумму 2924,38 руб., № 55241 от 26.06.2012 на сумму 1774,81 руб., №55994 от 28.06.2012 на сумму 1256,05 руб., № 56878 от 01.07.2012 на сумму 1953,79 руб., №57567 от 03.07.2012 на сумму 1038,99 руб., № 58198 от 05.07.2012 на сумму 1765,20 руб., № 59440 от 08.07.2012 на сумму 2789,81 руб., №№ 59860 от 10.07.2012 на сумму 1816,65 руб., № 60604 от 120.7.2012 на сумму 3197,08 руб., № 55333 от 15.07.2012 на сумму 2650, 90 руб., № 56010 от 17.07.2012 на сумму 3456,38 руб., № 56827 от 19.07.2012 на сумму 1485,74 руб., № 57993 от 22.07.2012 на сумму 1487,31 руб., № 58442 от 24.07.2012 на сумму 2242,87 руб., № 59175 от 26.07.2012 на сумму 1658,34 руб., №60186 от 29.07.2012 на сумму 1706,77 руб., № 60847 от 31.07.2012 на сумму 1456,82 руб., № 61533 от 02.08.2012 на сумму 1529,36 руб., №62527 от 05.08.2012 на сумму 1573,29 руб., №63210 от 07.08.2012 на сумму 1336,88 руб., № 64010 от 09.08.2012 на сумму 1753,95 руб., № 64936 от 12.08.2012 на сумму 2217,86 руб., № 65166 от 14.08.2012 на сумму 2189,30 руб., № 66181 от 16.08.2012 на сумму 2543,07 руб., №67236 от 19.08.2012 на сумму 1820,37 руб., № 67940 от 1898,35 руб., № 68528 от 23.08.2012 на сумму 1660,40 руб., № 69697 от 26.08.2012 на сумму 1352,56 руб., № 70369 от 28.08.2012 на сумму 1086,38 руб., № 72131 от 02.09.2012 на сумму 2543,39 руб., № 504 от 31.10.2012 на сумму 96199,51 руб.
 
    Ответчиком поставленная продукция оплачена частично, по расчету истца за ответчиком числится задолженность в сумме 160 984 руб. 52 коп.
 
    Направленная в адрес ответчика претензия от 24.08.2012 исх. № 250 оставлена без внимания (л.д.9).
 
    Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленной продукции послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.
 
    Требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе условие о его предмете. По общим правилам действующего гражданского законодательства, условия договора о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить его наименование и количество.
 
    В силу статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
    Анализ договора поставки, представленного в материалы дела, и товарных накладных (в которых имеется ссылка на договор поставки) позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование и количество поставляемой продукции. Следовательно, имеется соглашение сторон о предмете обязательства, договор является заключенным. Условия договора не содержат признаков ничтожности.
 
    Согласно ст.  506 ГК РФ    по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).
 
    В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору  должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    Доказательств, свидетельствующих об оплате поставленного товара в сумме 160 984 руб. 52 коп. ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в связи с чем ответчик в силу  ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.
 
    Указанная задолженность подтверждается также актом сверки взаимных расчетов с 01.01.2011 по 31.10.2012, подписанным сторонами без возражений (л.д.13-16)
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Принимая во внимание, что факт поставки товара   подтверждается материалами дела, доказательства его оплаты в материалах дела отсутствуют, требования о взыскании стоимости поставленного товара подлежат удовлетворению. 
 
    Также истец заявил требование о взыскании с ответчика суммы почтовых расходов в размере 299 руб. 20 коп.
 
    Истец в подтверждение факта и размера судебных расходов на оплату почтовых отправлений представил  почтовые квитанции от 25.02.2013, от 29.03.2013 (л.д.35) на отправку документов по делу ответчику.
 
    Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В соответствии со ст. 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны по делу.
 
    Поскольку указанные расходы документально подтверждены, данное требование истца подлежит удовлетворению.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО Экопродукт(ИНН 0276096317, ОГРН 1050204339228) к ООО Чишминский хладокомбинат(ИНН 0250012908, ОГРН 1090250000367) о взыскании 160 984 руб. 52 коп.удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО Чишминский хладокомбинат(ИНН 0250012908, ОГРН 1090250000367) в пользу ООО Экопродукт(ИНН 0276096317, ОГРН 1050204339228) 160.984 руб. 52 коп. сумму долга, 5829 руб. 54 коп. сумму расходов по государственной пошлине, 299 руб. 20 коп. сумму судебных расходов(почтовых расходов).
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
    Судья                                                       Е.Г.Воронкова