Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А07-3332/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Уфа
30 октября 2014 г. Дело № А07-3332/2014
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Полтавец Ю.В., рассмотрев заявление временного управляющего ООО Холдинговая Компания "Башуралэнергострой" (ИНН 0273049830 ОГРН 1040203725715) Малядского Е.М. о рассмотрении разногласий в порядке ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
УСТАНОВИЛ:
Временный управляющий ООО Холдинговая Компания "Башуралэнергострой" Малядский Е.М. обратился в арбитражный суд с заявлением о рассмотрении разногласий в порядке ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявление должно соответствовать требованиям ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с приложением документов, перечисленных в ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В нарушение ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявителем не представленыдоказательства наличия разногласий, подлежащих рассмотрению арбитражным судом в порядке ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Судом требования ОАО «Промсвязьбанк» установлены и включены в реестр требований кредиторов должника определением от 25.07.2014 г. на основании ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В случае если требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворены третьим лицом и ОАО «Промсвязьбанк» считает, что отсутствуют основания для нахождения части его требований в реестре требований кредиторов, то ОАО «Промсвязьбанк» вправе обратиться в суд с заявлением об исключении части его требований из реестра требований кредиторов.
Если временный управляющий считает, что нет оснований для отражения части требований конкурсного кредитора в реестре требований кредиторов погашенными, то временный управляющий вправе отказать в требовании конкурсного кредитора, мотивировав свой отказ.
Таким образом, при тех обстоятельствах, на которые ссылается временный управляющий в обоснование заявленных требований, между сторонами отсутствуют разногласия, подлежащие рассмотрению арбитражным судом в порядке ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии с п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление временного управляющего ООО Холдинговая Компания "Башуралэнергострой" (ИНН 0273049830 ОГРН 1040203725715) Малядского Е.М. оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить доказательства их устранения в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан в срок до 24.11.2014года.
Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При ответе указывать, что данные документы представляются во исполнение определения Арбитражного суда Республики Башкортостан об оставлении заявления без движения.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http//www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в <Сервисе подачи документов в электронном виде> - http://my.arbitr.ru.
Судья Ю.В. Полтавец
