Определение от 13 сентября 2013 года №А07-3205/2013

Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: А07-3205/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр кредиторов
 
    г. Уфа
 
    13 сентября 2013 годаДело №А07-3205/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2013 года,        Определение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Султанова В.И.,  при ведении протокола   судебного заседания помощником судьи Гильвановой Л.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан о включении в реестр требований кредиторов ООО «Авес»,
 
    при участии в судебном заседании
 
    от заявителя: Шагапова И.Ф., Черепанова Н.Ю., представители по доверенности от 13.05.2013,
 
    должник, временный управляющий не явились, уведомлены надлежащим образом,
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 мая 2013 года в отношении ООО «Авес» (ОГРН 112632005433, ИНН 6324029586) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Белозерцев Михаил Леонидович.
 
    Сведения о введении в отношении ООО «Авес» процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 98 от 08.06.2013г.
 
    Межрайонная ИФНС России №40 по Республике Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Авес» задолженности  в сумме 4 555 125 рублей, в том числе налоги и сборы в сумме 3 373 144 рублей, пени в сумме 818 392 рублей, штрафы в сумме 363 589 рублей.
 
    Требование рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя должника, временного управляющего.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, оценив материалы и обстоятельства дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии  с Постановлением  Правительства  РФ от 29.05.2004 № 257 на Министерство Российской Федерации по налогам и сборам возложено исполнение функций уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве требования об уплате обязательных платежей.
 
    В пункте 19 Постановления ВАС Российской Федерации за № 25 от 22 июня 2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» отражено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В силу изложенного, реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок выставления требований об уплате налога (ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации), срок взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации), возможность взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках (п. 7 ст. 46, ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации), срок для судебного взыскания недоимки (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Если указанные полномочия на их бесспорное списание реализованы, суд в деле о банкротстве включает в реестр требований кредиторов должника задолженность последнего в той сумме, в отношении которой налоговым органом представлены доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания.
 
    Анализ представленных суду документов согласно расшифровке свидетельствует о соблюдении заявителем на момент обращения уполномоченного органа в суд сроков давности взыскания налогов и сборов в судебном порядке.
 
    Наличие задолженности по налогам и сборам в сумме 4 555 125 рублей, в том числе налоги и сборы в сумме 3 373 144 рублей, пени в сумме 818 392 рублей, штрафы в сумме 363 589 рублей  подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе требованиями Межрайонной  ИФНС №40 по Республике Башкортостан  об уплате налога, сбора, пени, штрафа;  постановлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, постановлением о возбуждении исполнительного производства, решением  о привлечении к ответственности.
 
    Анализ представленных суду документов свидетельствует об обоснованности заявленных требований.
 
    Факт ненадлежащего исполнения обязательств должника перед кредитором и наличие задолженности подтверждается материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии со ст. 71 Федерального закона "О банкротстве (несостоятельности)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.
 
    В соответствии с п.2 ст.71 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не представлены, указанная задолженность не оспаривается временным управляющим,  должником,  кредиторами, предъявившими требования к должнику.
 
    Данное требование согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст. 71, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Авес» требование Межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан в сумме 4 555 125 рублей, в том числе налоги и сборы в сумме 3 373 144 рублей, пени в сумме 818 392 рублей, штрафы в сумме 363 589 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в порядке апелляционного производства Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в течение месяца в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа wwwfasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                         В.И.Султанов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать