Решение от 19 июня 2013 года №А07-3189/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-3189/2013
 
    19 июня 2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2013
 
    Полный текст решения изготовлен 19.06.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице Вальшиной М.Х.
 
    при ведении протокола секретарем Комаровой Ф.М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Мой дом"(ИНН 0278188355, ОГРН 1120280018770)
 
    к Сельскому поселению Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район(ИНН 0224002340, ОГРН 1020200880160)
 
    третье лицо: ООО «Мой дом»
 
    о взыскании 98 986 руб. 06 коп., в том числе основной долг в размере 90 088 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 898 руб. 06 коп. по договору подряда № б/н от 30.05.2011 г.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Захаров М.С., доверенность № 1 от 25.01.2013г.
 
    от ответчика – не явились, извещены, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    от третьего лица – не явились, извещены, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    ООО «Мой дом» ((ИНН 0278188355, ОГРН 1120280018770), далее истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за выполненные третьим лицом ООО «Мой дом» (ИНН 0277105885)  по договору подряда   работы в размере 90 088 руб.  и проценты за пользование  денежными средствами в размере  8 898 руб. 06 коп.  Ответчик отзывом исковые требования признал.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Между  ответчиком (заказчик) и третьим лицом  30 мая 2011г. подписан договор  подряда, согласно которому,  третье лицо обязалось выполнить  работы по ремонту и реконструкции  обелиска, по адресу  с. Иглино, ул. Ленина, а заказчик в течение 10 рабочих дней со дня подписания акта выполненных работ  произвести полную оплату выполненных работ (лд. 15-17).   
 
    Согласно акту выполненных работ от 15.11.2011г.  третье лицо выполнило и сдало ответчику результат выполненных в период с 30.05.2011г. по 15.11.2011г.  работ  на сумму 90 088 руб.  Сторонами условия договора, факт выполнения работ и его стоимость не оспорены. 
 
    Письмом  без номера и даты (лд. 14)  ООО «Мой дом»  просил ответчика оплатить имеющуюся по состоянию на 08.10.2012г. задолженность  в размере 90 088 руб.  в 10-дневный срок.
 
    В соответствии со ст. 711Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Согласно данной норме права заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
 
    Поскольку результаты работы приняты ответчиком без замечаний, по акту от 15.11.2011г. у ответчика возникла обязанность по оплате работ.
 
    18.01.2013г. ООО «Мой дом» (ИНН 0277105885) по договору № М2 уступки права требования (цессии)  (лд. 20-21)  уступило право требования  задолженности с ответчика  истцу ООО «Мой дом» (ИНН 0278188355)
 
    В силу пункта 1 статьи 382Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Как следует из пункта 1 статьи 384Гражданского кодекса Российской Федерации, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Исходя из изложенного, требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец  помимо суммы долга заявил также требование о взыскании, с учетом п. 4.2 договора подряда,  с ответчика процентов за пользование денежными средствами с 26.11.2011г. по  28.01.2013г. в сумме 8 898 руб. 06 коп. 
 
    Суд, проверив расчеты, установил, что истцом    срок оплаты  исчислен исходя из 10 календарных, а не рабочих дней, со дня подписания акта.  По мнению суда,  срок оплаты  наступил 29.11.2011г, следовательно, исходя из ст. 191 ГК РФ и п. 4.2 договора,   проценты  подлежат начислению  с 30.11.2011г. По расчетам суда сумма процентов составит 8 650 руб. 32 коп. 
 
    Ответчик отзывом от 18.06.2013г. исковые требования признал.
 
    В соответствии с п. 3  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или в части.
 
    В силу п. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости  доказывания таких обстоятельств.
 
    Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, расчет суммы долга и процентов судом проверены и признаны верными.
 
    Признание иска заявлено уполномоченным лицом и принято судом, поскольку оснований полагать, что имеются обстоятельства, предусмотренные п. 4 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых суд не принимает признание иска,  у суда не имеются.
 
    Истцу при обращении в суд предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины. Поскольку ответчик в силу п\п 1.1, п.1.ч.1 ст. 333.37 Налогового кодекса от уплаты госпошлины освобожден, госпошлина по делу не взыскивается.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить частично
 
    Взыскать  с Сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район(ИНН 0224002340, ОГРН 1020200880160) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мой дом"(ИНН 0278188355, ОГРН 1120280018770) 90 088 руб. долга, 8 650 руб. 32 коп. проценты.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                       М.Х.Вальшина
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/