Решение от 12 августа 2013 года №А07-3109/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-3109/2013
 
    12 августа 2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2013
 
    Полный текст решения изготовлен 12.08.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Абдуллиной Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Деминой Е.С. , рассмотрев дело по иску
 
    Открытого акционерного общества  "Гафурийская сельхозхимия" (ОГРН 1030201527080)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  "Чувашские Карамалы" (ОГРН 1030201525860)
 
    третье лицо: Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан
 
    о взыскании согласно уточненных требований суммы долга в размере 2 709 727 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  247 770 руб. 68 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    От ответчика: Шапошников Е.А. по доверенности № 2-ю от 11.04.2013
 
    От истца: Шулындин Е.О. по доверенности от 17.04.2013
 
    От третьего лица: Салихова А.Т. по доверенности № НК-26-2060 от 31.10.12
 
 
 
    ОАО "Гафурийская сельхозхимия" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО Чувашские Карамалы о взыскании долга в размере 722 088 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 225 руб. 54 коп..
 
    Представитель истца заявил об уточнении исковых требований, просит о взыскании 2 709 727 руб. 20 коп. долга, проценты в размере 247 770 руб. 68 коп.
 
    Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.
 
    Представитель истца уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика уточненные исковые требования не признает, поддерживает ходатайство о назначении экспертизы.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.08.2013 в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы отказано.
 
    Представитель третьего лица документально не смог подтвердить о выделении субсидий, субсидии выделяются по заявлению сельхозпредприятия.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    04 апреля 2012г. между Открытым акционерным обществом «Гафурийская сельхозхимия» (ОГРН 1030201527080) - (подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью  Чувашские Карамалы - (заказчик) заключен договор подряда № 2, по условиям которого (подрядчик) обязался в установленный договором срок выполнить по заданию (заказчика) работы по проведению агрохимических работ по известкованию кислых почв на площади 424 га согласно проектно-сметной документации и расценок, согласованных с Министерством сельского хозяйства, а (заказчик) обязался принять выполненные работы и произвести оплату (л.д.12).
 
    Согласно п. 3.1, 3.2 договора подряда № 2 от 04.04.2012, установлено, что оплата стоимости фактически выполненных подрядчиком работ производится в пределах выделенных лимитов средств на проведение работ по агрохимической мелиорации почв из республиканского или федерального бюджетов, а также средств местных бюджетов и внебюджетных источников. При недостатке средств, выделяемых на проведение работ по агрохиммелиорации почв из районного (городского) республиканского и федерального бюджетов, оплата остаточной стоимости выполненных работ производится за счет средств заказчика.
 
    Истец указывает, что свои обязательства по договору подряда № 2 от 04.04.2012 выполнил в полном объёме, в подтверждение представил подписанные между сторонами акты приемки выполненных работ № 2 от 27.06.2012, акты проверки качества известкования кислых почв №5, 6, 7, , накладную №4,.   Истец, мотивируя неисполнением обязательств ответчиком, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Представленный истцом в обоснование исковых требований договор подряда 2 от 04.04.2012., судом оценен, указанный договор суд признает незаключенным, поскольку из буквального толкования условий договора следует, что между сторонами не достигнуто соглашение по существенному условию, а именно в соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ.
 
    Таким образом, между сторонами при подписании договора не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора подряда.
 
    Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Вместе с тем, в соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Таким образом, в силу положений статьей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке. Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
 
    Ответчик возражает против доводов ответчика, заявил, что Правительством Республики Башкортостан и Министерством финансов была выделена субсидия на эти работы. Представитель истца представили справку о том, что на данных объектах не проводилось известкование почвы.
 
    Представитель ответчика считает, что если была выделена субсидия на известкование почвы истцу, то сумма долга уменьшается.
 
    Факт выполнения работ истцом по известкованию кислых почв ответчика  на общую сумму 2 709 727 руб. 20 коп. подтверждается подписанными между сторонами актами приемки выполненных работ за период, актами проверки качества известкования кислых почв. Поскольку выполненные работы ответчиком приняты без претензий и замечаний к качеству работ и не оплачены до настоящего времени, он обязан уплатить долг истцу в сумме 2 709 727 руб. 20 коп., так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела актами приемки выполненных работ по известкованию кислых почв (известкованию, фосфотированию низкоплодородных) в ООО Чувашские Карамалы.
 
    В подтверждение своих доводов истец представил так же  справку - расчет на предоставление субсидии.
 
    Ответчиком доказательства отсутствия долга в соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.
 
    Министерство как главный распорядитель бюджетных средств не является участником рассматриваемых правоотношений, обязательств по оплате данных работ не принимало и не подтвердило своего обязательства в каком-либо другом документе. В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из характера обязательства, регулируемого разделом Кодекса о договорных отношениях, обязанность исполнения обязательства по оплате работ возлагается на ответчика, при этом возможность оплаты заказчиком выполненных работ обусловлена выделением лимитов средств на проведение работ по агрохимической мелиорации почв республиканского или федерального бюджетов и внебюджетных источников, а оплата стоимости выполненных работ при недостаточности субсидирования производится за счет средств заказчика. В данном случае общество «Гафурийская сельхозхимия» не относится к числу землепользователей или землевладельцев, которые в соответствии с вышеуказанными нормативными актами, обладают правом на получение субсидий из бюджета Республики Башкортостан.
 
    Таким образом, обязанность исполнения обязательств по оплате выполненных работ возлагается на ответчика – Общество с ограниченной ответственностью «Чувашские Карамалы».
 
    В соответствии со ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Поскольку истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества  "Гафурийская сельхозхимия" (ОГРН 1030201527080) удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Чувашские Карамалы" (ОГРН 1030201525860) в пользу Открытого акционерного общества  "Гафурийская сельхозхимия" (ОГРН 1030201527080) сумму долга в размере 2 709 727 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 247 770 руб. 68 коп., расходы по госпошлине в размере 18 206 руб., в доход казны Российской Федерации госпошлину по иску в размере 19 581 руб. 49 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                       Э.Р.Абдуллина
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/