Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А07-3070/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Уфа
18 сентября 2013г. Дело № А07-3070/2013
Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2013г.
Определение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Давлетовой И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бердиным И.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Зайнуллина Азата Гайнулловича (ИНН 027608373072, ОГРНИП 311025534300022) о включении требования в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Дюндиной Альмиры Шаймулловны (ИНН 025507218990, ОГРНИП 304025502300152; 452000, г. Белебей, ул. Интернациональная, 124, кв. 47),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело по заявлению индивидуального предпринимателя Дюндиной Альмиры Шаймулловны о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 мая 2013г. (резолютивная часть объявлена 30 апреля 2013г.) в отношении индивидуального предпринимателя Дюндиной Альмиры Шаймулловны введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лукьяненко Максим Леонидович.
Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 88 от 25.05.2013г.
25 июня 2013г. в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился индивидуальный предприниматель Зайнуллин Азат Гайнуллович с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Дюндиной Альмиры Шаймулловны требования в размере 900 000 руб. основного долга.
От заявителя поступили копии документов во исполнение определения суда от 12.08.2013г., а именно: выписка с расчетного счета, налоговая декларация за 2012г. индивидуального предпринимателя Зайнуллина А.Г.
Заявитель, должник, временный управляющий надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение заявления в их отсутствие.
Исследовав представленные документы, суд считает заявление индивидуального предпринимателя Зайнуллина А.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу п. 3- 5 ст. 71 и п. 3- 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии со ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, задолженность должника перед заявителем в размере 900 000 руб. образовалась в силу следующего.
22 августа 2012г. между индивидуальным предпринимателем Зайнуллиным А.Г. (Займодавец) и индивидуальным предпринимателем Дюндиной А.Ш. (Заемщик) заключен беспроцентный договор денежного займа № 9, предметом которого явилось предоставление Займодавцем Заемщику займа на сумму 500 000 руб. (п. 1.1. договора займа), при этом Заемщик обязался вернуть полученную сумму займа в сроки и в порядке, указанные в договоре.
В рамках исполнения обязательств по договору займа № 9 от 22.08.2012г. заявитель передал индивидуальному предпринимателю Дюндиной А.Ш. денежные средства в размере 500 000 руб.
Факт передачи Зайнуллиным А.Г. денежных средств Дюндиной А.Ш. подтверждается актом передачи суммы займа по Договору займа № 9 от 22.08.2012г. составленный сторонами 22.08.2012г.
В пункте 2.3. Договора стороны предусмотрели порядок возврата полученных сумм равными долями – по 100 000 руб. ежемесячно в течение 5 месяцев начиная с 01 ноября 2012г. согласно следующему графику:
Выплаты
Дата
Сумма
1
01 ноября 2012г.
100 000 руб.
2
03 декабря 2012г.
100 000 руб.
3
10 января 2013г.
100 000 руб.
4
01 февраля 2013г.
100 000 руб.
5
01 марта 2013г.
100 000 руб.
Должник, в сроки указанные в договоре сумму займа не вернул.
Кроме того, 31 октября 2012г. между индивидуальным предпринимателем Зайнуллиным А.Г. (Займодавец) и индивидуальным предпринимателем Дюндиной А.Ш. (Заемщик) заключен беспроцентный договор денежного займа № 12, предметом которого явилось предоставление Займодавцем Заемщику займа на сумму 400 000 руб. (п. 1.1. договора займа), при этом Заемщик обязался вернуть полученную сумму займа в сроки и в порядке, указанные в договоре.
В рамках исполнения обязательств по договору займа № 12 от 31.10.2012г. заявитель передал индивидуальному предпринимателю Дюндиной А.Ш. денежные средства в размере 400 000 руб.
Факт передачи Зайнуллиным А.Г. денежных средств Дюндиной А.Ш. подтверждается актом передачи суммы займа по Договору займа № 12 от 31.10.2012г. составленный сторонами 31.10.2012г.
В пункте 2.3. Договора стороны предусмотрели порядок возврата полученных сумм равными долями – по 100 000 руб. ежемесячно в течение 4 месяцев начиная с 03 декабря 2012г. согласно следующему графику:
Выплаты
Дата
Сумма
1
03 декабря 2012г.
100 000 руб.
2
10 января 2013г.
100 000 руб.
3
01 февраля 2013г.
100 000 руб.
4
01 марта 2013г.
100 000 руб.
Ссылаясь на невозвращение сумм займа, введение в отношении должника процедуры наблюдения, индивидуальный предприниматель Зайнуллиным А.Г. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим заявлением.
Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. N 35, при оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д.
В качестве доказательств, подтверждающих его финансовое положение в период предоставления указанных займов Дюндиной А.Ш., заявитель представил: выписку ОАО «ИнвестКапиталБанк» по лицевому счету индивидуального предпринимателя Зайнуллина Азата Гайнулловича за период с 01.08.2012г. по 30.11.2012г., налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012г., предоставленную в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Уфы.
Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.
Требования заявителя предъявлены в установленный для этого срок и до настоящего момента не исполнены, задолженность в размере 900 000 руб. не погашена. Доказательств оплаты суммы задолженности должником в рамках ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
В соответствии с п.2 ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не представлены, указанная задолженность не оспаривается должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими свои требования к должнику.
Данные требования согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
Руководствуясь ст.ст. 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование заявителя удовлетворить.
Включить требование индивидуального предпринимателя Зайнуллина Азата Гайнулловича (ИНН 027608373072, ОГРНИП 311025534300022) в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Дюндиной Альмиры Шаймулловны (ИНН 025507218990, ОГРНИП 304025502300152; 452000, г. Белебей, ул. Интернациональная, 124, кв. 47) в сумме 900 000 руб. основного долга.
Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья И.Р. Давлетова
_______________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
