Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: А07-3052/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-3052/2013
26 июня 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2013г.
Полный текст решения изготовлен 26.06.2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Пакутина А. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства по РБ» (ИНН 0274100871, ОГРН 1040203922660)
к Муниципальному бюджетному учреждению «Капитальное строительство» муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан (ИНН 0248005558, ОГРН 1060267002817)
о взыскании 78 040 руб. 88 коп. суммы долга
при участии в судебном заседании:
от истца – Мигранова А.А., дов-ть от 28.08.2012г., паспорт
Государственное унитарное предприятие «Фонд жилищного строительства по РБ» (далее – истец) обратилось в Арбитражныи? суд Республики Башкортостан с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Капитальное строительство» муниципального района Хайбуллинский район РБ (далее – ответчик) о взыскании 78 040 руб. 88 коп. суммы неосновательного обогащения (л.д. 4-5).
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по правилам, предусмотренным ст. 123 АПК РФ, в том числе путем размещения информации на интернет-сайте суда в разделе «Картотека дел», в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании уточнил, что просит взыскать сумму задолженности в размере 78 040 руб. 88 коп. излишне уплаченную в рамках договора №1891/08-03 от 04.08.2008г. Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Со стороны ответчика возражений по иску, документов, опровергающих исковые требования, представлено не было.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из материалов дела, 04 августа 2008г. между истцом (инвестор) и ответчиком (застройщик) был оформлен инвестирования строительства №1891/08-03 (л.д. 11-13), по условиям которого, ответчик принял на себя обязательство осуществить строительство одноквартирного жилого дома №3 в микрорайоне «Северо-Восточный» с. Акъяр Хайбуллинского района Республики Башкортостан, в свою очередь, истец обязался произвести вложение инвестиций равной 100% доли инвестиций, что соответствует 108,10 кв.метрам общей площади объекта (пункты 1.1-1.3 договора).
Технические характеристики объекта определены сторонами в пункте 1.5 договора.
Истцом произведено инвестирование строительства на общую сумму 990 176 руб. 36 коп., что подтверждается представленными в дело платежными поручениями №9453 от 09.10.2008 на сумму 15 253 руб. 74 коп., №9911 от 16.10.2008 на сумму 400 000 руб., № 11252 от 19.11.2008 на сумму 150 000 руб., №74 от 11.01.2009 на сумму 24 922 руб. 62 коп., актом взаимозачета №218 от 07.10.2008 (л.д. 15-20).
10.12.2009 ответчик передал истцу возведенный объект инвестиций – дом жилой одноэтажный с мансардой четырехкомнатный общей площадью 108,1 кв.метров стоимостью 912 135 руб. 48 коп. (л.д. 14).
Ввиду того, что стоимость возведенного ответчиком Объекта инвестиций существенно ниже его стоимости, предусмотренной в договоре, истец обратился с претензией к ответчику с требованием возвратить 78 040 руб. 88 коп., составляющую разницу между суммой произведенных истцом инвестиционных платежей и стоимостью переданного объекта инвестиций (л.д. 8-10), однако данная претензия не была исполнена ответчиком, что и явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.
В силу абзаца 2 статьи 1 Федерального Закона от 25.02.1999 N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемых в форме капитальных вложений" инвестиции - денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.
Субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица (пункт 1 статьи 4 названного ФЗ).
Абзацем 4 статьи 6 Федерального Закона от 25.02.1999 N 39-ФЗ предусмотрено, что инвесторы имеют права на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений. Указанный объем правомочий инвестора соответствует содержанию права собственности, как оно определено в статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Материалами дела подтверждено, что истцом перечислены ответчику инвестиции в общей сумме 990 176 руб. 36 коп., между тем, фактически истцу передано нежилое помещение стоимостью 912 135 руб. 48 коп.
Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
В нарушение указанных норм права доказательства возврата истцу денежных средств в виде разницы от изменения стоимости первоначально согласованного сторонами размера и фактически переданного ответчиком в материалы дела не представлены.
В связи с чем, иск подлежит удовлетворению судом в полном объеме.
Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, госпошлина подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства по РБ» (ИНН 0274100871, ОГРН 1040203922660) – удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Капитальное строительство» муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан (ИНН 0248005558, ОГРН 1060267002817) в пользу Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства по РБ» (ИНН 0274100871, ОГРН 1040203922660) 78 040 (семьдесят восемь тысяч сорок) руб. 88 коп. суммы долга и 3 121 (три тысячи сто двадцать один) руб. 64 коп. суммы возмещения расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Пакутин
