Решение от 28 июня 2013 года №А07-3038/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-3038/2013
 
    28 июня 2013
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28.06.2013
 
    Полный текст решения изготовлен 28.06.2013
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Вальшиной М.Х.
 
    при ведении протокола секретарем Комаровой Ф.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "КМ/Ч-Уфа"(ИНН 0278134751, ОГРН 1070278004257)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью ТПК "МаСТЕРэлектрик"(ИНН 0268038953, ОГРН 1050203464530)
 
    о взыскании 22 325 руб. 10 коп., в том числе основной долг в размере 20 030 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 295 руб. 10 коп. за оказанные услуги.
 
    Представители сторон в суд не явились, извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик представил отзыв, доказательства перечисления суммы долга. Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ без участия представителей сторон.
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 20 030 руб. долга за выполненные по договору о комплексном обслуживании  автотранспортных средств  работы и  2 295 руб. 10 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  04.09.2011г. по 23.01.2013г. (лд. 8).
 
    До принятия по делу решения, истец уточнил исковые требования. В связи с перечислением ответчиком  после предъявления иска (28.03.2013г.) суммы долга, истец просил взыскать проценты по состоянию на 28.03.2013г. в сумме 2 593 руб. 47 коп. (лд. 60-61).  Уточнение исковых требований признано не противоречащим  ст. 49 АПК РФ и принято судом. Дело рассмотрено  по уточнённым требованиям.
 
    Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на уплату суммы долга. 
 
    Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Основанием исковых требований указаны правоотношения сторон, вытекающие из договора  о комплексном обслуживании автотранспортных средств № 71 от 19.05.2009г. (лд. 39-45). Согласно условиям договора, истец обязался   оказывать ответчику  по его заданию сервисные услуги по техническому  обслуживанию и ремонту  принадлежащего ему автотранспорта (марки «Опель-Астра»), а ответчик оплатить оказанные услуги  не позднее пяти банковских дней с момента получения  сервисных товаров, оказанных сервисных услуг (п. 6.3 договора).
 
    На основании заказ-наряда № 8053 от 03.11.2011г. (лд. 11) истец оказал ответчику   предусмотренные договором услуги на общую сумму 20 030 руб. Оплату услуг ответчик, в нарушение п. 6.3 договора,   произвел только после предъявления иска и возбуждении производства по делу 28.03.2013г. (лд. 62).
 
    В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Истцом за просрочку в исполнении денежного обязательства за период с 04.09.2013г. по 28.03.2013г. начислены проценты на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 2 593 руб. 47 коп. (лд. 61).
 
    Суд, требования о взыскании процентов признал обоснованными и правомерными, однако, проверив расчеты истца, полагает, что в соответствии с условиями договора  (п.6.3 договора), оплата должна была быть произведена не позднее 12.09.2011г. Таким образом, проценты за период с 12.09.2011г. по 28.03.2013г. составят 2 556 руб. 75 коп. 
 
    Расходы истца по уплате госпошлины на основании ст. 110 АПК РФ  подлежат возмещению пропорционально удовлетворённым требованиям, с учетом суммы долга, уплаченной после предъявления иска.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Уточненные исковые  требования  удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «МаСтер электрик» (ИНН 0268038953, ОГРН 1050203464530) в пользу   Общества с ограниченной ответственностью «КМ/Ч-Уфа» (ИНН 0278134751, ОГРН 1070278004257) 2 556 руб. 75 коп. проценты и 1 971,68р. расходы по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                   М.Х.Вальшина
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/