Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: А07-2963/2013
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Уфа Дело № А07-2963/2013
21 августа 2013 года
Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2013 года
Определение изготовлено в полном объеме 21 августа 2013 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малько И.В.
рассмотрел в судебном заседании заявление временного управляющего ООО «Планета-Авто» Даниленкова А.В. к Титову С.В., Титовой М.В., Голобородкиной Е.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
при участии в судебном заседании:
заявитель: Даниленков А.В., удостоверение арбитражного управляющего,
от ответчиков: Шишулин И.П., удостоверение и ордер адвоката,
от ООО «Автоцентр Керг Уфа»: Рябов Ю.А. по доверенности от 18.09.2012 г.,
в судебном заседании присутствует Савельев Д.В., паспорт,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело по заявлению ООО «Автоцентр Керг Уфа» о признании ООО «Планета-Авто» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21 мая 2013 г. в отношении ООО «Планета-Авто» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Даниленков Антон Викторович, член Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Планета-Авто» судом назначено рассмотрение заявления временного управляющего ООО «Планета-Авто» Даниленкова А.В. к Титову С.В., Титовой М.В., Голобородкиной Е.В. о признании сделки недействительной (мирового соглашения от 30.12.2012) и применении последствий недействительности ничтожной сделки на 21.08.2013.
Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, находит, что рассматриваемое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Федеральным законом от 28.04.2009 №73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дополнен новой главой III.I, устанавливающей специальный порядок оспаривания сделок в случае банкротства должника.
Согласно пункту 3 статьи 61.1 Закона о банкротстве правила главы III.I могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации; к действиям, совершенным во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти, также применяются правила, предусмотренные этой главой.
Согласно п. 1 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:
сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;
сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;
сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;
сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Как разъяснено в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 № 137, предусмотренные Законом о банкротстве в редакции Закона № 73-ФЗ процессуальные нормы о порядке оспаривания сделок подлежат применению судами после вступления в силу Закона № 73-ФЗ независимо от даты совершения сделки или возбуждения производства по делу о банкротстве.
В силу ст. 61.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть подано в суд внешним управляющим или конкурсным управляющим.
В связи с этим заявление об оспаривании сделки на основании ст. 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано только в процедурах внешнего управления или конкурсного производства.
В процедурах же наблюдения или финансового оздоровления по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, сделки (в том числе совершенные после введения этих процедур) оспорены быть не могут; в случае поступления соответствующего заявления временного или административного управляющего об оспаривании сделки по таким основаниям в этих процедурах суд выносит определение об оставлении его без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
На основании изложенного заявление временного управляющего ООО «Планета-Авто» Даниленкова А.В. о признании сделки недействительной подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 7 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
По смыслу п. 3 ст. 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная заявителем при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением, подлежит возврату из федерального бюджета.
В рамках рассмотрения заявления временного управляющего ООО «Планета-Авто» о признании сделки недействительнойи применении последствий недействительности ничтожной сделкиопределением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2013 г. по заявлению Даниленкова А.В. приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан проводить регистрационные действия, направленные на переход прав, в отношении следующего недвижимого имущества:
нежилое помещение – склад, площадью 119,7 кв.м., расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Космонавтов, 1, кадастровый (или условный) номер объекта: 02:445:301860000:183;
нежилое помещение – административное здание – проходная, площадью 100,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Космонавтов, 1, кадастровый (или условный) номер объекта: 02:445:301860000:184;
нежилое помещение – автоцентр, площадью 1334,1 кв.м., расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Космонавтов, 1, кадастровый (или условный) номер объекта: 02-04-17/074/2007-201;
нежилое помещение – объект незавершенного строительства, площадью 225,1 кв.м., площадь застройки 225,10 кв.м., расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Космонавтов, 1, кадастровый (или условный) номер объекта: 02-04-17/008/2009-581;
нежилое помещение – объект незавершенного строительства, площадь застройки 2074,1 кв.м., расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Космонавтов, 1, кадастровый (или условный) номер объекта: 02-04-17/008/2009-582;
нежилое помещение, площадью 217,9 кв.м., расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Космонавтов, 1, кадастровый (или условный) номер объекта: 02:56:010301:0:82/1;
нежилое помещение, площадью 1492,2 кв.м., расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Космонавтов, 1, кадастровый (или условный) номер объекта: 02:56:010301:0:82/3;
нежилое помещение, площадью 539,6 кв.м., расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Космонавтов, 1, кадастровый (или условный) номер объекта: 02:56:010301:0:82/2.
до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления временного управляющего ООО «Планета-Авто» Даниленкова А.В. о признании недействительным мирового соглашения от 30.12.2012 г. и применении последствий признания сделки недействительной.
Таким образом, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2013 г. подлежат отмене после вступления в законную силу настоящего судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление временного управляющего ООО «Планета-Авто» (ИНН 0268039273, ОГРН 1050203466060) Даниленкова А.В. к Титову С.В., Титовой М.В., Голобородкиной Е.В. о признании сделки недействительной (мирового соглашения от 30.12.2012) и применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО «Планета-Авто» (ИНН 0268039273, ОГРН 1050203466060) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб., уплаченную чеком-ордером от 17.07.2013г.
Справку о возврате госпошлины выдать.
Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Р.Ш. Кутлугаллямов
_________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru/